Aller au contenu


Afficher ou pas le shoutbox Shoutbox

cpweather : (12 avril 2021 - 04:42) Message important ici! http://meteocentre.c...cture/?p=212913
EricB : (29 mars 2021 - 17:40) C'est une bonne météo pour faire couler les érables: gel la nuit et dégel le jour. La saison des sucres n'est pas terminée!
Oliski2006 : (29 mars 2021 - 13:17) nouvelle mosaic de radar:sur le site de ec. Pud e radar individuel disponible https://www.meteo.gc...e&radarColor=14
Dal : (28 mars 2021 - 17:52) La tour météo de Montréal en 1965https://www.youtube.com/watch?v=T9fvJmjxU-8&ab_channel=archivesRC
cpweather : (28 mars 2021 - 08:58) :sign_offtopic: :sign_offtopic: :sign_offtopic: :sign_offtopic:
Redimensionner le Shoutbox

Photo
- - - - -

Observations du 29 mar au 4 avr 2021


  • Please log in to reply
24 réponses à ce sujet

#21 Mizar

Mizar

    Membre senior

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 20 945 messages
  • Localité :Waterloo, Québec
  • Prénom :Erick
  • Nom :C.

Posté 01 April 2021 - 17:48

Un article de Radio-Canada il y a quelques semaines soulignaient que la diminution du trafic aérien privait les modèles de précieuses données initiales. De par la source, j’imagine que c’est vrai.

Par ailleurs, le GFS V16, lui, a toujours été plus près de la trajectoire et de l’influence de ce système. C’est de bonne augure pour la suite des choses et la fiabilité de ce modèle, je présume.

 

Intéressant.... merci !



#22 Wave

Wave

    Membre +

  • Membres
  • PipPipPip
  • 4 479 messages
  • Localité :Montreal (Ahuntsic)
  • Prénom :Alain
  • Nom :Trudel

Posté 01 April 2021 - 18:35

Un article de Radio-Canada il y a quelques semaines soulignaient que la diminution du trafic aérien privait les modèles de précieuses données initiales. De par la source, j’imagine que c’est vrai.

Par ailleurs, le GFS V16, lui, a toujours été plus près de la trajectoire et de l’influence de ce système. C’est de bonne augure pour la suite des choses et la fiabilité de ce modèle, je présume.

Oui, très intéressant! (Radio Canada, source fiable ? Pour la météo, ça va. Mais pour le reste...ouf!!!).

 

En effet, une "balloune atmosphérique" qui se dégonfle progressivement de jour en jour, ça ressemble exactement à ce qu'on doit observer à l'occasion si le manque de données d'observations sur le Pacifique n'est pas rapidement compensé par les données d'observation provenant des avions. Bref, il y a un manque flagrant d'observations et, alors que les systèmes météo nous arrivent du Pacifique et traversent le continent, ça prend deux ou trois jours pour que l'assimilation des données des stations terrestres fassent leur travail de correction des données météo à partir desquelles sont faits les calculs de prévision des modèles météo. Autrement dit, c'est comme si on était de retour 30 ans arrière du côté des prévisions météo.


  • Mizar, Pooram et Dal aiment ceci
Wave

#23 Snoreau

Snoreau

    Contributeur

  • Membres
  • PipPip
  • 1 851 messages
  • Localité :Laval

Posté 01 April 2021 - 21:53

C'était L'actualité: https://lactualite.c...-meteorologues/

Un article de Radio-Canada il y a quelques semaines soulignaient que la diminution du trafic aérien privait les modèles de précieuses données initiales. De par la source, j’imagine que c’est vrai.

Par ailleurs, le GFS V16, lui, a toujours été plus près de la trajectoire et de l’influence de ce système. C’est de bonne augure pour la suite des choses et la fiabilité de ce modèle, je présume.



#24 Wave

Wave

    Membre +

  • Membres
  • PipPipPip
  • 4 479 messages
  • Localité :Montreal (Ahuntsic)
  • Prénom :Alain
  • Nom :Trudel

Posté 01 April 2021 - 23:26

C'était L'actualité: https://lactualite.c...-meteorologues/
 

Merci Snoreau!  :thumbup1:


Wave

#25 dave20

dave20

    Membre senior

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 10 650 messages
  • Localité :Ste-Perpétue, L'Islet
  • Prénom :Dave

Posté 02 April 2021 - 06:56

Bon avec ce qui a tombé hier soir et nuit, ça donne 18 cm chez moi. Belle petite bordée printanière. La 2e en 1 semaine mais celle la a beaucoup moins en a équivalent en eau.

Dave. S

 





1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)