dann17 Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 Salut à tous! Selon les modeles, voici ce que ca donne : Les GFS 12z : 63 cmLes NAM spécialisés 12z : 45 à 50 cmLes SREF (les modeles les plus proches de la realité, moyennant la majorité des modeles) 15z : 50 à 70 cm Donc, on est pas loin du 50 cm generalement pour Montréal! Absolument irréaliste. Divise par deux et tu obtiens plus proche de la réalité. 25 cm. à Montréal, 30 tout au plus! qu'est-ce qui te fais dire ca??les modèles ont été en général près de la réalité cet hiver je trouve, et même des fois ils sous-estimaient les quantités. GFS a été très bon, mais la, je capote! ils y vont avec près de 55 cm pour montréal sur le run de 12h!! tous les modéles ont revus les quantités a la hausse, et si on fait une moyenne, on est dans le 4o à 50 cm pour montréal, c'est incroyable!! J'ai le GFS devant les yeux en ce moment même et si on atteint 30 ce sera beau. 25 cm. pour Montréal, peut-être 30 si ça continue de s'intensifier. 50 cm. c'est ce qu'on appelle fabuler et prendre ses rêves pour la réalité. Tiens, même la dernière carte d'Accuweather donne 25 cm. pour Montréal. Donc, le GFS donne peut-être 30 en poussant, Accuweather dit 25, MM 20 à 30, EC 30 en poussant...http://sirocco.accuweather.com/iwxpage/adc/popup/iws5_430.jpg Ah désolé mais je crois que tu n'as pas bien regardé :le dernier GFS indique 35 à 40 cm pour MTL. Vous exagérez tous les deux, ce n'est ni 30 ni 50cm. http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/an...fs_p60_072m.gif Pour QC, ce serait 35cm environ. Pour l'estrie, ça irait chercher du 45-50cm maxi... selon GFS, et pour l'instant... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 (modifié) Tiens, même la dernière carte d'Accuweather donne 25 cm. pour Montréal. Ça va... arrêter les ''astinations'' - on connait chacun vos positions, elles sont notées et on fera le décompte vendredi matin. En attendant prenez un bon café - un petit verre de Gélinotte - ou une p'tite tisane. Ceci dit.... respirez .................... expirez ............ Modifié le 13 février 2007 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Derecho Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 On peut pas encore avoir des chiffres précis. Il faut se donner un minimum et un maximum. Entre 25cm et 40cm. Ensuite, on regarde si c'est à la hausse ou à la baisse. Pour Mtl bien sûr. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ElZeKtiK16 Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 UN DEPRESSION COMPLEXE S'APPROCHANT PAR LA COTE EST DES ETATS-UNISSE CREUSERA CONSIDERABLEMENT MERCREDI ET ENVAHIRA LE SUD DUNOUVEAU-BRUNSWICK TOT JEUDI MATIN. ON PREVOIT ACTUELLEMENT QUE CESYSTEME APPORTERA UN MELANGE DE NEIGE ET DE GRESIL APRES MINUITMERCREDI SOIR. DE PLUS, LES VENTS AUGMENTERONT DU SUD-EST AL'APPROCHE DE LA DEPRESSION ET DEVRAIENT SOUFFLER EN RAFALE A 80 KM/HMERCREDI SOIR SUR LA PLUPART DES SECTEURS. LES VENTS POURRAIENTAUGMENTER ENCORE DAVANTAGE TOT JEUDI MATIN, AUQUEL CAS UNAVERTISSEMENT DE VENTS POURRAIT DEVENIR REQUIS. Par chance le plus gros sera passé, et si tel est le cas, ça sera pour l'extrême sud du Québec.. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Yalangingras1969 Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 Y a de la tempête dans l'air....et aussi c'est la St-Valentin demain "love is in the air" Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 Bonsoir !! jveux pas gâcher mais Weather.com n'est surment pas bon, mais j'ai cru bon de vous faire part de ca quand même !! MontréalFeb 14 TomorrowSnow during the morning will become heavy at times during the afternoon. Cold. High 13F. Winds NE at 10 to 15 mph. Snow accumulating 10 to 15 inches.Feb 14 Tomorrow nightSnow along with gusty winds at times. Low 4F. Winds NNW at 20 to 30 mph. Snow accumulating 10 to 15 inches. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mesorageux Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 Bon... un peu de modération svp. Je viens de lire les 2 dernières pages... On dirait que ça sent un peu le chauffé. Bon, Éclair croit qu'il tombera 25 à 30 cm sur Montréal, en se fiant sur la carte d'ACW. C'est bien correct. Sauf que... pourquoi partir un débat juste là-dessus ??? Je pense que ça tient presque du non-sens... J'ajouterais aussi que le fait de se disputer n'amène à rien... seulement à une déviation du sujet et finalement, perdre le fil du sujet. Merci. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Oakley28 Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 si je vois bien je serais dans le 2.5 a 4 pouce equivalent d'eau x 15 ca commence a ressembler a quelque chose de beau 93.5 cm a 150 cm au sud ouest de Rimouski le gfs 18z met 53.5 mm en equivalent eau Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 C,est plus pour le nouveau-brunswick ca.. regarde la direction des vents... c'est nord-est pour nous ! meme que mercredi a minuit le vent sera nord-ouest !!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
marseillaisoquébec Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 non éclair, regarde le graphique c'est plus précis que la carte, et le dernier GFS donne 35 à 40 cm pour montréal, regardez ce graphique: http://img127.imageshack.us/img127/139/sanstitrexf9.png Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ElZeKtiK16 Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 (modifié) Éclair dit n'importe quoi, regarde correctement les cartes et tu vas voir que les accumulations sont 30 + .. Pour ce qui est de MM, allo, réveille, la tempête fini pas d'un coup sec en après-midi, il en restera pendant la soirée, alors le 20-30 cm des prévisions locales de MM c'est juste pour le matin et l'après-midi, si on rajoute le soir soit un 10-15 cm, ça fait du 30 à 45 cm.. Pourquoi tu obstines tout le monde? Calme-toi mon gars. J'ai le GFS devant les yeux et Montréal est dans la zone bleu pâle ce qui donne un peu plus de 2,5 mm. donc un peu plus de 25 cm. Peut-être 30. Et EC donne 30. Et MM 20 à 30. Et l'autres graphique du GFS donne 25-30. Et Accuweather montre sur la carte environ 25 à 30. T'es dans le champ mon gars si tu crois qu'il va tomber 40 cm. ah bon.. je dois être daltonien Et regarde bien l'image d'Accuweather, tu verras qu'il a deux tons de bleus.. Montréal est dans le second, ce qui siginifie 30 à 45 cm! Image du GFS 18z, la couleur est en bleu turquoise.. 1.25 @ 1.5 Faisons le calcul31.25 cm @ 37.5 cm http://img413.imageshack.us/img413/8125/gfsp60072m1rn5.gif Modifié le 13 février 2007 par ElZeKtiK16 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Patito Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 UN DEPRESSION COMPLEXE S'APPROCHANT PAR LA COTE EST DES ETATS-UNISSE CREUSERA CONSIDERABLEMENT MERCREDI ET ENVAHIRA LE SUD DUNOUVEAU-BRUNSWICK TOT JEUDI MATIN. ON PREVOIT ACTUELLEMENT QUE CESYSTEME APPORTERA UN MELANGE DE NEIGE ET DE GRESIL APRES MINUITMERCREDI SOIR. DE PLUS, LES VENTS AUGMENTERONT DU SUD-EST AL'APPROCHE DE LA DEPRESSION ET DEVRAIENT SOUFFLER EN RAFALE A 80 KM/HMERCREDI SOIR SUR LA PLUPART DES SECTEURS. LES VENTS POURRAIENTAUGMENTER ENCORE DAVANTAGE TOT JEUDI MATIN, AUQUEL CAS UNAVERTISSEMENT DE VENTS POURRAIT DEVENIR REQUIS. Par chance le plus gros sera passé, et si tel est le cas, ça sera pour l'extrême sud du Québec.. Tu as fait mention dans ton message ceci : ENVAHIRA LE SUD DUNOUVEAU-BRUNSWICK TOT JEUDI MATIN Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Éclair Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 (modifié) Bon... un peu de modération svp. Je viens de lire les 2 dernières pages... On dirait que ça sent un peu le chauffé. Bon, Éclair croit qu'il tombera 25 à 30 cm sur Montréal, en se fiant sur la carte d'ACW. C'est bien correct. Sauf que... pourquoi partir un débat juste là-dessus ??? Je pense que ça tient presque du non-sens... J'ajouterais aussi que le fait de se disputer n'amène à rien... seulement à une déviation du sujet et finalement, perdre le fil du sujet. Merci. Voilà, je suis entièrement d'accord avec toi. Je donne simplement mon opinion, qui est basée sur: - Le GFS, qui donne entre 1" et 1,25" ce qui donne entre 25 cm. et un peu plus de 30 ;- EC, qui donne près de 30;- MM, qui donne de 20 à 30;- Accuweather qui donne entre 25 et 30. Ça commence à faire pas mal de monde d'accord pour le chiffre 30. On est TRÈS loin de 40 ou 50 cm pour P.E.T. En passant, wunderground donne aussi 30 cm. pour Montréal. (mais ils semblent eux aussi se fier sur EC) http://www.wunderground.com/global/stations/71627.html Modifié le 13 février 2007 par Éclair Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ElZeKtiK16 Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 oups!j'ai lu trop vite désolé c'est mon erreur ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Patito Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 (modifié) MESSAGE IMPORTANT À TOUS ET CHACUN : IL S'AGIT D'UN FORUM DE DISCUSSION, CHACUN A LE DROIT A SON OPINION. VEILLEZ NE PAS CRITIQUEZ L'OPINION QU'UNE PERSONNE ÉCRIT. SI VOUS AVEZ UN MESSAGE À ÉCRIRE À UNE PERSONNE EN PARTICULIER, FAITES LE VIA LES MESSAGES PRIVÉS, ILS SONT LA POUR CA, MERCI! Modifié le 13 février 2007 par Patito Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Derecho Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 Regardez le développement de la dépression. http://goes.gsfc.nasa.gov/goeseast/hurrica..._lrg/latest.jpg Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ElZeKtiK16 Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 - Accuweather qui donne entre 25 et 30. J'arrête lol!Sauf que si tout le monde commence a dire:le GFS 18z donne 2 cm, l'autre dit ben non 15 cm, un tierce dit qu'il a vu 100 cm...C'est juste pas trop crédible, surtout qu'il y a plein de gens anonymes qui parcourent le forum.Pourtant les modèles donnent la même couleur pour tout le monde, je vois pas pourquoi on arrive pas aux même conclusions Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Éclair Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 - Accuweather qui donne entre 25 et 30. J'arrête lol!Sauf que si tout le monde commence a dire:le GFS 18z donne 2 cm, l'autre dit ben non 15 cm, un tierce dit qu'il a vu 100 cm...C'est juste pas trop crédible, surtout qu'il y a plein de gens anonymes qui parcourent le forum.Pourtant les modèles donnent la même couleur pour tout le monde, je vois pas pourquoi on arrive pas aux même conclusions Elzetik: va prendre ta calculatrice et calcule combien ça donne 1" à 1,25" en neige. Ça donne de 25 à peut-être 35 max., mais j'estime qu'on est entre les deux, une analyse partagée par Environnement Canada, Météomédia, Accuweather et cie. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Oakley28 Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 vous devrier vous donner vos adresse msn si vous voulez vous obstiner 4 page Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Bouli-nachos Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 Bon alors...la seconde dépression est deja en train de se formé au large des cotes! http://radar.weather.gov/Conus/RadarImg/latest_Small.gif Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
erol Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 THIS THREAD IS ON FIRE!!!! :P Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 Regardez le développement de la dépression. http://goes.gsfc.nasa.gov/goeseast/hurrica..._lrg/latest.jpg Ah merci ! Superbe image !C'est un poil plus intéressant que les petites chamailleries qui commencent à fuser sur qui interprete le mieux les accumulations, etc... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Éclair Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 (modifié) De toute façon on verra. J'espère que vous avez raison et qu'on aura une immense tempête. Pour l'Estrie ça ne fait pas de doute, mais à mon humble avis à Montréal on n'atteindra pas le niveau de celle du 16 déc. 2005. Maintenant on verra en temps et lieu. D'ici 24 heures, beaucoup de choses peuvent changer; ça peut s'intensifier, se déplacer à l'est, ou à l'ouest... Déjà depuis ce matin les prévisions sont à la hausse, passant d'une vingtaine de cm. à une trentaine. Peut-être bien que demain ce sera 40. Mais j'en doute. Dans tous les cas, on verra! p.s. Je viens de vérifier les météogrammes du GFS, et si le premier montrait 2 courbes à un peu plus de 11mm, (donc 22), l'autre montre une courbe clairement de 25 une autre de 15, ce qui monte à 40. Le premier météogramme m'a induit en erreur je crois. Modifié le 13 février 2007 par Éclair Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mesorageux Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 Je sais que ça devient désagréable, à la longue... Dire des choses hors-contexte du sujet sur 2-3 pages je dirais... ouf. Je dois avouer que ce genre de scénario donne lieu à un peu de discordance, parce que ce ne sont pas toutes les sources qui donnent les mêmes prévisions. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteodave Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 à ce stade-ci, si près de l'événement il faut laisser la nature parler par elle-même, de toute façon, elle aura le dernier mot. David P.S. Bonne tempête à tous. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.