Mesorageux Posté(e) le 12 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 12 février 2007 J'ai essayé se rassembler toutes les données qui ont été nommées, en cours de journée. J'ai fait, en quelque sorte, un bilan imagé... Bon, cette image ne donne pas les quantités de neige précises, mais démontre un genre de "high risk of snow storm"... http://img19.imageshack.us/img19/4872/previsiontempete140207to5.jpg Je vais essayer de faire une image plus précise ce soir, parce que je pense qu'il y a un flou perceptible... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
kanakanak7 Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 Avez-vous maintenant une idée plus précise sur l'heure d'arrivée des précipitations sur le sud du Québec? mercredi am ou pm??Régions de Mtl et de Qc? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 Très tôt dans le matin du 14 à Montréal...vers les 10 heures à Québec.. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
DjSteph Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 En tout cas, ACW persiste avec sa prévision de 37 pouces pour ma région, malgré leur carte d'accumulation plus modeste. Je souhaite de tout coeur que ca soit vrai ce 37 pouces!!! D'où ça vient ce 37 pouces de neige (près de 95 cm!) pour Cowansville? Brett Anderson de ACW parle de 15-25 cm pour Montréal et 35-45 pour Sherbooke.Romie http://wwwa.accuweather.com/canada-forecas...metric=1&fday=3 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Yalangingras1969 Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 Dans le meilleur des scénarios, je vois 20 pouces?!?!? et non 37 Quant à Montréal, le meilleur scénario suppose maximum 7 pouces (15-20cm) Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Romie Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 En tout cas, ACW persiste avec sa prévision de 37 pouces pour ma région, malgré leur carte d'accumulation plus modeste. Je souhaite de tout coeur que ca soit vrai ce 37 pouces!!! D'où ça vient ce 37 pouces de neige (près de 95 cm!) pour Cowansville? Brett Anderson de ACW parle de 15-25 cm pour Montréal et 35-45 pour Sherbooke.Romie http://wwwa.accuweather.com/canada-forecas...metric=1&fday=3 On y parle de 12 à 20 pouces ce qui est plus consistent avec les valeurs prévues. En passant, je me demande quel procédé ACW utilise pour avoir des prévisions personnalisées pour chaque petites endroits?Romie Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Franky Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 Prédictions en CM de mercredi matin à vendredi soir: Montréal: 23 CM Quebec: 26 CMSherbrooke: 37 CMMont-Laurier: 14 CMRimouski: 31 CMGaspé: 28 CM Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
marseillaisoquébec Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 moi je dirai plutôt: Montréal: 30 cmQuébec: 35 cmSherbrooke: 40 cm mais le run de ce soir va être interessant, pour voir si ca confirme les quantités, et surtout si les modèles s'alignent. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
DjSteph Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 On y parle de 12 à 20 pouces ce qui est plus consistent avec les valeurs prévues. En passant, je me demande quel procédé ACW utilise pour avoir des prévisions personnalisées pour chaque petites endroits?Romie Regardes comme il faut la ligne Amount Snow. Je sais qu'il y a aussi une ligne Amount of Precipitation, mais pourquoi ACW afficherait 2 lignes contradictoires? Moi j'aime mieux lire la ligne Amount Snow!!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 On y parle de 12 à 20 pouces ce qui est plus consistent avec les valeurs prévues. En passant, je me demande quel procédé ACW utilise pour avoir des prévisions personnalisées pour chaque petites endroits?Romie Je pense que c'est par les codes postaux... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Alexandre2 Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 En tout cas, ACW persiste avec sa prévision de 37 pouces pour ma région, malgré leur carte d'accumulation plus modeste. Je souhaite de tout coeur que ca soit vrai ce 37 pouces!!! D'où ça vient ce 37 pouces de neige (près de 95 cm!) pour Cowansville? Brett Anderson de ACW parle de 15-25 cm pour Montréal et 35-45 pour Sherbooke.Romie http://wwwa.accuweather.com/canada-forecas...metric=1&fday=3 On y parle de 12 à 20 pouces ce qui est plus consistent avec les valeurs prévues. En passant, je me demande quel procédé ACW utilise pour avoir des prévisions personnalisées pour chaque petites endroits?Romie Ils le font probablement par interpolation. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 (modifié) si la trajectoire selon NOAA s'avere véridique et bien,se serait la meme route +- pres qu'avait emprunté la derniere tempete qui avait donné pres de 80 cm de neige sur la Gaspésie et moi malheureusement de la ...pluie et j'espere qu'elle va allé plus a l'est car vraiment je serai décu qu'il mouille chez-moi. Modifié le 13 février 2007 par Mizar Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mathieu Lussier Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 http://img129.imageshack.us/img129/7941/iws04301zj7.jpg La tempête importante ayant un impact sur la partie de l'est du pays sera vraiment deux tempêtes. La tempête première ou primaire pistera vers la Vallée d'Ohio en retard mardi et s'affaiblira. La tempête deuxième ou côtière se formera de la côte et s'intensifiera rapidement comme il tourne au nord et au nord-est mercredi. Histoire par le Météorologiste Aîné AccuWeather.com Brett Anderson. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Bouli-nachos Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 Selon la derniere tendance du NAM 00z... Il semble se rallier au GFS et réduit les accumulations pratiquement de moitié pour Montréal et au nord...Pour l'estrie, ca change pas trop!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 Quant à Wetterzentrale qui annonçait ce matin du 25cm pour la région de Quebec, ils annoncent maintenant du 35cm.Idem pour les autres places, ils ont augmenté à nouveau les valeurs : ils donnent 25 à 30cm pour MTL, et 50 à 55cm pour l'estrie ! http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsavnnam.html Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 Selon la derniere tendance du NAM 00z... Il semble se rallier au GFS et réduit les accumulations pratiquement de moitié pour Montréal et au nord...Pour l'estrie, ca change pas trop!! Oui mais attention ! Tu oublies de considérer le fait que le NAM 00h actuel (21h50) ne va pas plus loin qu'à 60h, ce qui nous mène à jeudi 7h du matin. Or les précipitations devraient se poursuivre jusqu'en début d'apres midi pour MTL et jusqu'au soir pour QC. donc il faut encore rajouter un peu sur le total.D'ailleurs il donne (arrivé à 7h le jeudi) déjà 20-25 cm pour MTL et env. 30cm pour QC, ce qui laisse supposer à la fin de l'évenement du 25-30 pour MTL et du 35 facile pour QC. Tout ceci est déjà pas mal.Donc je ne vois pas en quoi les accumulations ont baissé... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
marseillaisoquébec Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 ca sera sans doute la plus grosse tempête de l'hiver pour le sud du québec. avec des accumulations variant de 20 cm à 55 cm selon les endroits! la dernière tempête remonte au 15 janvier, avec 23 cm a montréal! va-t-on avoir mieux??en tous cas ca s'annonce pas mal!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 La trajectoire va vers l'est... Je viens de consulter le site d'ACW. Henry Marguisity mentionne que la tendance est une trajectoire plus à l'est. Cela veut dire que les accumulations seront coupés substantiellement pour Montréal. Pour preuve, le NAM vient de dégonfler les précipitations. De 55 cm qu'il était à 18z, il les fait passer à 20 cm sur Montréal dans la sortie de 00z. Le NAM a beaucoup joué au yo-yo avec ce système. Le GFS a été plus constant. La sortie 00z de ce modèle sera déterminante. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 Selon la derniere tendance du NAM 00z... Il semble se rallier au GFS et réduit les accumulations pratiquement de moitié pour Montréal et au nord...Pour l'estrie, ca change pas trop!! Oui mais attention ! Tu oublies de considérer le fait que le NAM 00h actuel (21h50) ne va pas plus loin qu'à 60h, ce qui nous mène à jeudi 7h du matin. Or les précipitations devraient se poursuivre jusqu'en début d'apres midi pour MTL et jusqu'au soir pour QC. donc il faut encore rajouter un peu sur le total.D'ailleurs il donne (arrivé à 7h le jeudi) déjà 20-25 cm pour MTL et env. 30cm pour QC, ce qui laisse supposer à la fin de l'évenement du 25-30 pour MTL et du 35 facile pour QC. Tout ceci est déjà pas mal.Donc je ne vois pas en quoi les accumulations ont baissé... Le NAM va jusqu'à 84 heures et couvre entièrement la tempête avec 21 cm pour MTL.... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 Elle faut qu'elle va plus a l'Est...j'veut pas de pluie chez-moi surtout quand ca fait de 2-3 semaines que tu te geles le ... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Romie Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 On y parle de 12 à 20 pouces ce qui est plus consistent avec les valeurs prévues. En passant, je me demande quel procédé ACW utilise pour avoir des prévisions personnalisées pour chaque petites endroits?Romie Regardes comme il faut la ligne Amount Snow. Je sais qu'il y a aussi une ligne Amount of Precipitation, mais pourquoi ACW afficherait 2 lignes contradictoires? Moi j'aime mieux lire la ligne Amount Snow!!! Les 2 lignes ne sont pas contradictoires: dans un cas on exprime en cm tandis que dans l'autre ondique l'accumulation en pouce.Romie Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 Selon la derniere tendance du NAM 00z... Il semble se rallier au GFS et réduit les accumulations pratiquement de moitié pour Montréal et au nord...Pour l'estrie, ca change pas trop!! Oui mais attention ! Tu oublies de considérer le fait que le NAM 00h actuel (21h50) ne va pas plus loin qu'à 60h, ce qui nous mène à jeudi 7h du matin. Or les précipitations devraient se poursuivre jusqu'en début d'apres midi pour MTL et jusqu'au soir pour QC. donc il faut encore rajouter un peu sur le total.D'ailleurs il donne (arrivé à 7h le jeudi) déjà 20-25 cm pour MTL et env. 30cm pour QC, ce qui laisse supposer à la fin de l'évenement du 25-30 pour MTL et du 35 facile pour QC. Tout ceci est déjà pas mal.Donc je ne vois pas en quoi les accumulations ont baissé... Le NAM va jusqu'à 84 heures et couvre entièrement la tempête avec 21 cm pour MTL.... Ben comment ça se fait?? Moi j'ai ceci : http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/an...0/model_m.shtml Et toi, quel lien utilises tu ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Romie Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 Selon la derniere tendance du NAM 00z... Il semble se rallier au GFS et réduit les accumulations pratiquement de moitié pour Montréal et au nord...Pour l'estrie, ca change pas trop!! Oui mais attention ! Tu oublies de considérer le fait que le NAM 00h actuel (21h50) ne va pas plus loin qu'à 60h, ce qui nous mène à jeudi 7h du matin. Or les précipitations devraient se poursuivre jusqu'en début d'apres midi pour MTL et jusqu'au soir pour QC. donc il faut encore rajouter un peu sur le total.D'ailleurs il donne (arrivé à 7h le jeudi) déjà 20-25 cm pour MTL et env. 30cm pour QC, ce qui laisse supposer à la fin de l'évenement du 25-30 pour MTL et du 35 facile pour QC. Tout ceci est déjà pas mal.Donc je ne vois pas en quoi les accumulations ont baissé... Le NAM va jusqu'à 84 heures et couvre entièrement la tempête avec 21 cm pour MTL.... Une fois que la dépression sera passée, il ne restera que bien peu de neige à tomber (moins de 2 cm). Évidemment, ce ne sera pas le cas sur l'Estrie où le vent ascendant sur les Appalaches devrait en donner encore de 5 à 10 cm supplémentaires. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 Selon la derniere tendance du NAM 00z... Il semble se rallier au GFS et réduit les accumulations pratiquement de moitié pour Montréal et au nord...Pour l'estrie, ca change pas trop!! Oui mais attention ! Tu oublies de considérer le fait que le NAM 00h actuel (21h50) ne va pas plus loin qu'à 60h, ce qui nous mène à jeudi 7h du matin. Or les précipitations devraient se poursuivre jusqu'en début d'apres midi pour MTL et jusqu'au soir pour QC. donc il faut encore rajouter un peu sur le total.D'ailleurs il donne (arrivé à 7h le jeudi) déjà 20-25 cm pour MTL et env. 30cm pour QC, ce qui laisse supposer à la fin de l'évenement du 25-30 pour MTL et du 35 facile pour QC. Tout ceci est déjà pas mal.Donc je ne vois pas en quoi les accumulations ont baissé... Le NAM va jusqu'à 84 heures et couvre entièrement la tempête avec 21 cm pour MTL.... Ben comment ça se fait?? Moi j'ai ceci : http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/an...0/model_m.shtml Et toi, quel lien utilises tu ? http://www.arl.noaa.gov/ready/cmetus.html Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 13 février 2007 Signaler Partager Posté(e) le 13 février 2007 Le NAM a augmenté les accumulations pour Québec ! 40 cm... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.