dave20 Posté(e) le 14 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2007 Bienvenue a toi deneigeur ! ya du $$$$ pour toi dans les jours a venir Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
deneigeur Posté(e) le 14 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2007 Merci Dave, En esperant que les citoyens seront un peut plus collaboratif cette fois ci Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
okcomp Posté(e) le 14 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2007 Bonsoir a tous, Je ne suis pas un expert en meteo..... loing de la mais j'aime bien vous lire et ce qu vous poster depis hier et bien croyer moi j'adore...... j'espere bien que Montreal ne sera pas epargner..... mon pseudo le dis pour moi une tempete c'est de l'argent qui tombe du ciel..... Bien beau métier que tu fais là. Je me suis toujours demandé si vous vous les peliez dans vos engins, parce que si la réponse est non, je sens que je ne vais pas tarder à postuler Ah oui et si vous pouviez laisser la neige un peu plus longtemps dans les petites rues. Ca ne gène pas grand monde. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
deneigeur Posté(e) le 14 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2007 okcomp, je te laisse imaginez....... Pour laisser la neige plus longtemp tu dois demenager dans un secteur plus grand ... montreal-est c vite fait.... r-d-p nous a pris 7 jours de travail pour tous souffler......... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 14 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2007 Merci pour le lien ! Argh je hais les déneigeurs ! Ça fait du boucan, et puis pourquoi tant s'acharner à enlever la neige... On doit bien pouvoir trouver des accomodements raisonnables pour vivre avec elle ... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
deneigeur Posté(e) le 14 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2007 Merci pour le lien ! Argh je hais les déneigeurs ! Ça fait du boucan, et puis pourquoi tant s'acharner à enlever la neige... On doit bien pouvoir trouver des accomodements raisonnables pour vivre avec elle ... Si seulement tu savais le plaisir que ca procure jouer dans la neige avec de gros bolides comme cela.......loll Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 14 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2007 (modifié) Je ne sais pas conduire ! Et puis ce serait une bonne chose que la ville adopte des engins écologiques, genre biocarburants, un peu comme à Seattle (taxis), parce que j'imagine même pas ce que ça doit balancer en essence ! Modifié le 14 décembre 2007 par jtomtom Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 14 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2007 (modifié) Essayer de rester dans le sujet SVP.... Modifié le 14 décembre 2007 par Pierre Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
william Posté(e) le 14 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2007 le GFS 00z sort en ce moment, vos analyses et prévisions experts ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 14 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2007 C'est clairement plus à l'ouest, vents très forts ! Sinon c'est étonnant cette cellule intense sur la vallée du St Laurent... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Composite Posté(e) le 14 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2007 Le NAM est parti en peur! http://wxcaster4.com/nam/CONUS_ETA212_SFC_...OWFALL_84HR.gif Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
erik313 Posté(e) le 14 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2007 Wow GFS de 00z donne 40 cm à MTL autant que le NAM! Je pense encore la tempête va tasser un peu plus à l'est et Estrie sera le gagnant Celle-la ressemble trop à notre pétard mouillée le 14 février. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
william Posté(e) le 14 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2007 GFS 00z ; c'est tout bon, du 35-45cm pour MTL et Montérégie-Estrie, Drummondville. Laval-Lanaudiere du 30-35cm. Basse-laurentides et laurentides du 25-30cm.je peux aller dormir en paix Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stockd3vil Posté(e) le 14 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2007 (modifié) moi je vois tjs 50-60cm due a ce ration que me cartes utilise. voila le ratio utiliser sur les cartes je poste. Contact: Evan Kuchera0.5 degree isobaric GFS GRIB data from NCEP. The snowfall accumulation algorithm used on these charts is as follows:1) Find the maximum temperature in the lowest 500 hPa in degrees K (MAXTMP)2) If MAXTMP is greater than 271.16K, then the liquid equivalent ratio (RATIO) is 12.0 + 2.0*(271.16-MAXTMP)3) If MAXTMP is less than 271.16K, then the liquid equivalent ratio (RATIO) is 12.0 + (271.16-MAXTMP) alors comme la temperature ou centre de la depression e 269 en degree k. Sa donne 12+2.16=14.16 plus equivalent eau 40= 54.16 Modifié le 14 décembre 2007 par Stockd3vil Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Composite Posté(e) le 14 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2007 Dans une discussion de la NOOA de Burlington ils est questiond'un possible ratio de 20 pour 1 WOW COLD AIRMASS IN PLACE OVER THEENTIRE REGION...AND GOING W/ A 20 TO 1 SNOW/LIQUID RATIO... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stockd3vil Posté(e) le 14 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2007 (modifié) je me suis tromper ces 16 inches + 14.16 inches equivalent eau =30.16 inches = 75 cm et les nouvelles chartes le montre GFS 00z Modifié le 14 décembre 2007 par Stockd3vil Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
deneigeur Posté(e) le 14 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2007 je me suis tromper ces 16 inches + 14.16 inches equivalent eau =30.16 inches = 75 cm et les nouvelles chartes le montre GFS 00z Ce total est le cummulatif de quand a quand au juste????? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteomarc Posté(e) le 14 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2007 Wow GFS de 00z donne 40 cm à MTL autant que le NAM! Je pense encore la tempête va tasser un peu plus à l'est et Estrie sera le gagnant Celle-la ressemble trop à notre pétard mouillée le 14 février. Petard mouillé du 14 février?....J'espère que ça va ressembler a ça....Ici j'avais eu plus de 50 cm! ...Je crois que les modèles commencent à montrer un certain consensus...Ma prédiction : Laurentides et rive-nord : 15-30cm, le 30 cm plus pres de montréal.Montréal : 30-40cmMontérégie : 35-45cm, 50 et peut-être même un peu plus sur l'extrême sud.Estrie : Même chose qu'en montérégieBeauce : 30-40 cmTrois-rivières en s'en allant vers québec : 20-30cm. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteodave Posté(e) le 14 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2007 moi je vois tjs 50-60cm due a ce ration que me cartes utilise. voila le ratio utiliser sur les cartes je poste. Contact: Evan Kuchera0.5 degree isobaric GFS GRIB data from NCEP. The snowfall accumulation algorithm used on these charts is as follows:1) Find the maximum temperature in the lowest 500 hPa in degrees K (MAXTMP)2) If MAXTMP is greater than 271.16K, then the liquid equivalent ratio (RATIO) is 12.0 + 2.0*(271.16-MAXTMP)3) If MAXTMP is less than 271.16K, then the liquid equivalent ratio (RATIO) is 12.0 + (271.16-MAXTMP) alors comme la temperature ou centre de la depression e 269 en degree k. Sa donne 12+2.16=14.16 plus equivalent eau 40= 54.16 euh!!! what?? Peux-tu expliquer?? David Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteodave Posté(e) le 14 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2007 moi je vois tjs 50-60cm due a ce ration que me cartes utilise. voila le ratio utiliser sur les cartes je poste. Contact: Evan Kuchera0.5 degree isobaric GFS GRIB data from NCEP. The snowfall accumulation algorithm used on these charts is as follows:1) Find the maximum temperature in the lowest 500 hPa in degrees K (MAXTMP)2) If MAXTMP is greater than 271.16K, then the liquid equivalent ratio (RATIO) is 12.0 + 2.0*(271.16-MAXTMP)3) If MAXTMP is less than 271.16K, then the liquid equivalent ratio (RATIO) is 12.0 + (271.16-MAXTMP) alors comme la temperature ou centre de la depression e 269 en degree k. Sa donne 12+2.16=14.16 plus equivalent eau 40= 54.16 euh!!! what?? Peux-tu expliquer?? David c'est correct je n'avais pas vu ton explication plus bas David Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
erik313 Posté(e) le 14 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2007 (modifié) moi je vois tjs 50-60cm due a ce ration que me cartes utilise. voila le ratio utiliser sur les cartes je poste. Contact: Evan Kuchera0.5 degree isobaric GFS GRIB data from NCEP. The snowfall accumulation algorithm used on these charts is as follows:1) Find the maximum temperature in the lowest 500 hPa in degrees K (MAXTMP)2) If MAXTMP is greater than 271.16K, then the liquid equivalent ratio (RATIO) is 12.0 + 2.0*(271.16-MAXTMP)3) If MAXTMP is less than 271.16K, then the liquid equivalent ratio (RATIO) is 12.0 + (271.16-MAXTMP) alors comme la temperature ou centre de la depression e 269 en degree k. Sa donne 12+2.16=14.16 plus equivalent eau 40= 54.16 euh!!! what?? Peux-tu expliquer?? David c'est correct je n'avais pas vu ton explication plus bas David Je pense que MAXTMP veut dire la température maximale de la colonne d'air au dessus de nous à n'importe quel altitude. Mettons la température maximale est de -7 degrés (267K), le ratio serait 12+2x5=20:1 Modifié le 14 décembre 2007 par erik313 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stockd3vil Posté(e) le 14 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2007 (modifié) moi je vois tjs 50-60cm due a ce ration que me cartes utilise. voila le ratio utiliser sur les cartes je poste. Contact: Evan Kuchera0.5 degree isobaric GFS GRIB data from NCEP. The snowfall accumulation algorithm used on these charts is as follows:1) Find the maximum temperature in the lowest 500 hPa in degrees K (MAXTMP)2) If MAXTMP is greater than 271.16K, then the liquid equivalent ratio (RATIO) is 12.0 + 2.0*(271.16-MAXTMP)3) If MAXTMP is less than 271.16K, then the liquid equivalent ratio (RATIO) is 12.0 + (271.16-MAXTMP) alors comme la temperature ou centre de la depression e 269 en degree k. Sa donne 12+2.16=14.16 plus equivalent eau 40= 54.16 euh!!! what?? Peux-tu expliquer?? David c'est correct je n'avais pas vu ton explication plus bas David Je pense que MAXTMP veut dire la température maximale de la colonne d'air au dessus de nous à n'importe quel altitude. Mettons la température maximale est de -7 degrés (267K), le ratio serait 12+2x5=20:1 oui -4 ces 269k. tu peu le calculer ici http://www.csgnetwork.com/tempconv.html. 20:1 tu le calcul comment? Modifié le 14 décembre 2007 par Stockd3vil Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
erik313 Posté(e) le 14 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2007 moi je vois tjs 50-60cm due a ce ration que me cartes utilise. voila le ratio utiliser sur les cartes je poste. Contact: Evan Kuchera0.5 degree isobaric GFS GRIB data from NCEP. The snowfall accumulation algorithm used on these charts is as follows:1) Find the maximum temperature in the lowest 500 hPa in degrees K (MAXTMP)2) If MAXTMP is greater than 271.16K, then the liquid equivalent ratio (RATIO) is 12.0 + 2.0*(271.16-MAXTMP)3) If MAXTMP is less than 271.16K, then the liquid equivalent ratio (RATIO) is 12.0 + (271.16-MAXTMP) alors comme la temperature ou centre de la depression e 269 en degree k. Sa donne 12+2.16=14.16 plus equivalent eau 40= 54.16 euh!!! what?? Peux-tu expliquer?? David c'est correct je n'avais pas vu ton explication plus bas David Je pense que MAXTMP veut dire la température maximale de la colonne d'air au dessus de nous à n'importe quel altitude. Mettons la température maximale est de -7 degrés (267K), le ratio serait 12+2x5=20:1 oui -4 ces 269k. tu peu le calculer ici http://www.csgnetwork.com/tempconv.html. 20:1 ces 40+20 non? Ces tu sa tu veux dire C tout simplement accumulation de neige en équivalent eau multiplié par 2 THÉORIQUEMENT!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stockd3vil Posté(e) le 14 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2007 Bon l'equivalent vas etre 30mm selon le nouveau NAM et GFS alors 60 cm. Tantot c'etais 25mm que igualais 50 cm Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invite01 Posté(e) le 14 décembre 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 14 décembre 2007 (modifié) Wow 60 cm 56r Modifié le 14 décembre 2007 par 56r Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.