Regg001 Posté(e) le 29 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 29 janvier 2009 Regg, faut faire une danse pour le scénario #2! C'est Mizar qui t'aimeras pas , mais bon... on peut pas faire plaisir à tout le monde. Mais vu comme ça, j'pense que c'est notre ami d'Abitibi qui va se payer un gros picnic. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 29 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 29 janvier 2009 Pour assurer le coup, vaudrait mieux le scénario 3 ! parce que même avec le 2, les risques de flottes sont tout de même là... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
HailStorm Posté(e) le 29 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 29 janvier 2009 Pour assurer le coup, vaudrait mieux le scénario 3 ! parce que même avec le 2, les risques de flottes sont tout de même là... En fait le meilleur scénario serrait celui entre le 2 et le 3... le 2 en effet on aurait beaucoup de risque de mélanges, tandis qu'avec le 3, on aurait ça tout en neige mais probablement pas beaucoup car ça passerais assez loin dans l'Atlantique. Le best serrait vraiment une remonté du centre dépressionnaire direct sur la cote est, sans avoir un retour vers le nord ouest ensuite... si le courant jet peut se redresser juste un peu, ça serrait probablement la plus grosse tempête de neige de l'hiver. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteomarc Posté(e) le 29 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 29 janvier 2009 Le GFS 12z est plus à l'ouest. Le centre dépressionnaire passe juste à l'est de Montréal qui recevrait tout de même des mélanges. De la pluie de l'estrie jusqu'à Québec. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stockd3vil Posté(e) le 29 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 29 janvier 2009 (modifié) C'est vraiment le yoyo maintenant le GEM GLB 12z donne que la neige 40-45mm pour montreal avec 5mm et - de pluie a la fin. L'estrie debute en neige 20-25cm devenant la pluie. Modifié le 29 janvier 2009 par Stockd3vil Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
B05C Posté(e) le 29 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 29 janvier 2009 (modifié) Si ce scénario du GEM de ce midi se réalise (ça va avoir le temps de changer encore des centaines de fois d'ici là ) , nous aurions droit à une belle tempête pour la région de Montréal...Mélanges possibles mais pas de très longue durée. Modifié le 29 janvier 2009 par B05C Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
B05C Posté(e) le 29 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 29 janvier 2009 suite : Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean-Seb Posté(e) le 29 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 29 janvier 2009 Le gfs 12z m'envoie au total , avant et apres la pluie un 20-22 mm en neige mais avec un 12 mm en mélange/pluie. Quand au Gem... wow ! La totale en neige Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Comadreja Posté(e) le 29 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 29 janvier 2009 En tout cas, MM ne prend pas de risque pour chez-nous pour mardi: ils annoncent de tout. Et c'est la première fois que je vois le signe "égal ou supérieur à" dans leurs prévisions: Mardi 3 février Mélange pluie-neige90%3°C-8°CE 20 km/h 5-10 mm ≥10Plus de 10 cm de neige possible cm Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
wingei Posté(e) le 29 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 29 janvier 2009 On a déja gagné de 1 à 2° présentement. Non je pense que tu es un peu trop optimiste là ! Au 28 janvier, les moyennes sont encore quasiment tout en bas... peut-être les maximales (Tx moyennes) ont-elles gagné 0.5 degré Celsius, mais les Tn (minimales moyennes) sont encore au plus bas. Ce n'est que vers le 14 février (donc dans 2-3 semaines) que les Tn auront gagné 1.5 degrés, et les Tx environ 2 à 2.5 degrés...Patience... Vous êtes bien gentil les garçon C'est que lors de ma 'dépression' saisonnière je me repose la même question a chaque année. Mais cette fois-ci je vais l'indiquer a mon agenda pour m'en souvenir et déboucher un bon vin pour l'occasion. Pour le moment je consulte a tout les jours le site d'environnement Canada ou l'on vois que le jours c'est -8C et la nuit -16C et c'est stable ainsi depuis un bon moment. Je tente ma chance sur le 10 février pour le moment. Évidemment ce sont des lectures et des conclusions seulement décelable a l'aide d'instruments et de plus on sait bien que vers le 20 mars a Québec il est continue d'avoir dans les -20C de nuit régulièrement. mais bon, c'est pour la forme. La date du 14 février ( St-Valentin ) comme le mentionne Dann est aussi symbolique pour moi comme j'ai déjà élevé des pigeons c'est a cette date ( pratiquement précis comme une montre Suisse ) ou les mâles entreprennent leurs cours. Il serait amusant de constater que leurs horloge interne est si précise que cela correspond exactement a la remonté des moyennes enregistrable dans la région. J'avais des archangel ( bronze ) Magnifique, l'illusion des tropiques même en hiver http://www.pigeoncote.com/hilight/archan/archan.html Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 29 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 29 janvier 2009 (modifié) http://www.weather.com/outlook/travel/busi...85?climoMonth=2 Tu va avoir la moyenne pour chaque jours. Juste à cliquer sur métric en haut de la bande verte. Elle augmente à -7 le 5 février tandis que le minimum augmente à -17 le 6 février. Modifié le 29 janvier 2009 par dave20 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
uranium Posté(e) le 29 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 29 janvier 2009 Le météorologiste d'accu, Alex Sosnowski, brosse un tableau de ce qui s'en vient pour être la plus importante tempête de l'hiver. http://www.accuweather.com/news-top-headli...009-01-29_20:50 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 29 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 29 janvier 2009 Quel nom prédestiné pour être météorologue et parler des conditions d'hiver. M. Sosnowski ( SO - SNOW - SKI ) Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 29 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 29 janvier 2009 (modifié) Le météorologiste d'accu, Alex Sosnowski, brosse un tableau de ce qui s'en vient pour être la plus importante tempête de l'hiver. http://www.accuweather.com/news-top-headli...009-01-29_20:50 Ou encore "S.O.S. Snow Ski". Ce n'est pas exagéré, car c'est bien ce qu'on voit sur les principaux modèles depuis deux jours. Selon les scénarios que les modèles nous ont présenté jusqu'à présent (et selon le modèle ensembliste), la tempête sera probablement plus intense si elle passe plus à l'ouest et moins intense si plus à l'est. Du moins, c'est ce que j'ai constaté jusqu'à présent. Sortie du GFS 18Z : il est assez semblabe au ECMWF 12Z. Le centre passe à l'ouest. La neige abondante serait destinée aux régions au nord du fleuve et à l'est de Québec. Puis, la pluie se rendrait aussi loin que Ottawa, Mont-Laurier et Québec. Tempête uniquement en neige pour la majeure partie du sud et de l'est ontarien et pour l'Abitibi. Je crois davantage à ce scénario. Pour un scénario de neige le long et au sud du fleuve, il faudra danser en masse... Ce système semble plus que probable, mais "nous" n'avons pas encore créé un sujet qui lui est spécifique. "Nous" sommes bien prudents... Modifié le 29 janvier 2009 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 29 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 29 janvier 2009 Type Miller A, avec un seul Low qui se développe. On voit des similarités avec la super storm de 1993. Mais faut pas virer fou non plus, les chances sont minces pour qu'un scénario semblable survienne. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 30 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 30 janvier 2009 (modifié) Type Miller A, avec un seul Low qui se développe. On voit des similarités avec la super storm de 1993. Mais faut pas virer fou non plus, les chances sont minces pour qu'un scénario semblable survienne. Bon, j'ai cherché "type Miller A" et j'ai trouvé la page 1 du 2 décembre, sur météocentre, mais rien d'autre. C'est ce type de système, lorsque les trois fronts (polaire et j'sais pu quoi) se mettent en phase et qui avait donné la "tempête du siècle du 14 février 1993 ? C'est quoi l'ingrédient manquant, cette fois-ci ? Modifié le 30 janvier 2009 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
HailStorm Posté(e) le 30 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 30 janvier 2009 Le AO et le NAO sont tout les 2 en trains de tomber négatif, ce qui va beaucoup aider aussi a l'intrusion de l'air froid pour crée un bon contraste avec l'océan. Plus le blocage qui va se former, oulala ! Reste encore a voir sous quel forme ont aura les précipitations mais je sens que cette tempête la serra probablement la plus puissante de l'hiver ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 30 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 30 janvier 2009 C'est quoi l'ingrédient manquant, cette fois-ci ? Le phasage ne se ferait pas à la meme place mais elle deviendrait négative assez vite quand meme, alors si on a un storm track plus par l'ouest, on peut s'attendre à une plus grande chance de mélanges. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Max Posté(e) le 30 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 30 janvier 2009 Sur les forums d'ACW on ne parle que de l'ontario et on parle de 40 a 60 cm ,mais de mélanges pour l,est de l'ontario ce qui veut dire des mélanges pour ,ontréal aussi j'imagine ou la région de montréal a de bonnes chances de voir passer cela en neige ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
HailStorm Posté(e) le 30 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 30 janvier 2009 (modifié) Sur les forums d'ACW on ne parle que de l'ontario et on parle de 40 a 60 cm ,mais de mélanges pour l,est de l'ontario ce qui veut dire des mélanges pour ,ontréal aussi j'imagine ou la région de montréal a de bonnes chances de voir passer cela en neige ? Dans le moment ca serrait beaucoup des mélanges, sauf que ça change de run en run encore... par contre depuis 3-4 run le centre semble se déplacé plus a l'ouest a chaque fois... Modifié le 30 janvier 2009 par HailStorm Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
A.Theunissen Posté(e) le 30 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 30 janvier 2009 (modifié) On aurait des mélanges mais je crois que une fois le systeme rendu ''vertically stacked'', les chances de voir de a neige vont être présentes. Modifié le 30 janvier 2009 par A.Theunissen Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 30 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 30 janvier 2009 (modifié) Sur les forums d'ACW on ne parle que de l'ontario et on parle de 40 a 60 cm ,mais de mélanges pour l,est de l'ontario ce qui veut dire des mélanges pour ,ontréal aussi j'imagine ou la région de montréal a de bonnes chances de voir passer cela en neige ? Dans le moment ca serrait beaucoup des mélanges, sauf que ça change de run en run encore... par contre depuis 3-4 run le centre semble se déplacé plus a l'ouest a chaque fois... Si c'est des mélanges sur l'est ontarien, il y a plus de chances que ce soit de la pluie à Montréal, mais surtout c'est presque certain alors que ça ne sera pas uniquement en neige. C'est simple : selon ACW, la zone de neige abondante est au nord du fleuve. Alors, c'est des mélanges (et peut-être surtout de la pluie) le long du fleuve. Cette idée est conforme à la prévision des GFS 12Z et 18Z et à la prévision du ECMWF 12Z d'aujourd'hui. Modifié le 30 janvier 2009 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Max Posté(e) le 30 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 30 janvier 2009 il y aura tout de même un bon potentiel de neige ou cette tempête sera a oublier pour la région de montréal ?...je sais que c'est encore loin mais vous avez sûrment une idée Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 30 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 30 janvier 2009 il y aura tout de même un bon potentiel de neige ou cette tempête sera a oublier pour la région de montréal ?...je sais que c'est encore loin mais vous avez sûrment une idée Pour l'instant, c'est trop loin, on ne sait pas ce qui va se produire exactement. On commence juste à en avoir une idée approximative. Il se peut très bien que Montréal se retrouve dans la neige abondante, comme nous pourrions tout recevoir en pluie. Le plus probable semble être la neige se changeant en pluie. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
B05C Posté(e) le 30 janvier 2009 Signaler Partager Posté(e) le 30 janvier 2009 Je crois que la trajectoire de cette fameuse dépression sera grandement influencée par la rapidité de son intensification. Si elle remonte la côte en s'intensifiant plus tard que prévu je crois qu'on aurait plus de chance d'avoir de la neige abondante sur la région de Montréal car elle ferait dévier le courant jet plus tard (direction nord-est plutôt que nord au début), ce qui nous garderait possiblement dans l'air froid. Évidemment je suis loin d'être expert là-dedans ...Est-ce que quelqu'un pense que c'est quelque chose de possible ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.