Wave Posté(e) le 27 janvier 2011 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2011 (modifié) Comme anticipé, le GFS 12Z revient un peu vers l'ouest pour ce système du 2 février. Un peu, mais pas assez. On remarque un phasage partiel : ça ressemble au GEMGLB d'hier soir. Comme anticipé, ça s'enligne vers une tempête côtière. Le disque est usé et il se répète...comme moi... Modifié le 27 janvier 2011 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Bouboule de neige Posté(e) le 27 janvier 2011 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2011 Comme anticipé, ça s'enligne vers une tempête côtière.Pour changer un peu... Ça nous fait 2 hivers cauchemars en suivant... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 27 janvier 2011 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2011 (modifié) Je n'irais pas jusqu'à dire que c'est un hiver cauchemar. Va voir les statistiques de neige des hivers 1979-80, 80-81, 81-82 et 82-83 pour Montréal. Quatre hivers pourris en ligne. Pires que les deux derniers et celui actuel. Et il y en a eu d'autres. Pour moi, un hiver est pourri quand il n'y a pas de neige au sol. Il est archipourri quand nous recevons des systèmes de pluie l'un après l'autre. Ça fait quelques années que nous n'avons pas vu ça... *** Surprise : le UKMO 12Z fait un phasage complet et amène la tempête du 2 février sur les Grands-Lacs. C'est même trop à l'ouest. Modifié le 27 janvier 2011 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Bouboule de neige Posté(e) le 27 janvier 2011 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2011 (modifié) Je n'irais pas jusqu'à dire que c'est un hiver cauchemar. Va voir les statistiques de neige des hivers 1979-80, 80-81, 81-82 et 82-83 pour Montréal. Quatre hivers pourris en ligne. Pires que les deux derniers et celui actuel. Et il y en a eu d'autres.Oui, je suis d'accord, cela pourrait être pire (Cf. l'an dernier).Cependant, si à Montréal l'hiver est "correct", et finalement assez proche des normales, à Québec il n'en est rien, et c'est monotone au possible...Depuis 10 jours, on a du froid de saison ou mieux, mais manque la neige... Modifié le 27 janvier 2011 par Bouboule de neige Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean-Seb Posté(e) le 27 janvier 2011 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2011 le gem glb 12z semble gentil a 144 h ! Ya surement un bug lol Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 27 janvier 2011 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2011 Trop même. Il ne faudra pas qu'il se tasse trop à l'ouest. Ceci dit, ça redonne un peu espoir. Il faudra voir le ECMWF. Et que disent les ensembles de ce matin. Je suis beaucoup moins familier avec ceux-ci ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 27 janvier 2011 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2011 (modifié) Ukmo fait presque exactement ce que faisait ECMWF d'hier midi...resteras a voir si il est une journée en retard sur l'ECMWF. ECMWF de ce midi justement est assez bizarre. D'habitude il est de l'un a dévelloper un système puissant d'ordinaire surtout dans le long-terme et la... ça lève a peine en longeant la Côte-Est. Modifié le 27 janvier 2011 par Mizar Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteodave Posté(e) le 27 janvier 2011 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2011 Il faut rester prudent avec le système du début février. Les modèles d'ensemble canadiens de 12Z auj. montre un système passant sur le Maine et les modèles nord-américains Spena ramène le système sur le Maine et le Nouveau-Brunswick. Aujourd'hui, on ne peut affirmer avec certitude que certaines régions du sud-ouest, sud-est et centre du Québec ne seront pas touchés du tout. David Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 27 janvier 2011 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2011 (modifié) En fait, pour ce système et à Montréal, presque la moitié des scénarios canadiens du SPENA nous amène au moins 15 mm d'eau (généralement en neige), tandis que tous les scénarios américains du SPENA font passer le système trop au sud-est. Si on se fie aux scénarios américains, nous ne serons pas touchés : l'onde au nord devance celle au sud, une zone frontale se développe et le système glisse vers l'est-nord-est le long de celle-ci. *** Les GFS et ECMWF 12Z sont très semblables. Dans le cas du ECMWF, un clipper se forme sur le nord de la zone frontale, ce qui renforce l'advection froide à l'avant de la dépression du GOM, de sorte que celle-ci se tasse encore plus vers l'est dans l'océan. GFS : phasage partielECMWF : phasage raté La pâte semble bonne, pourtant le gâteau ne lève pas. On va demander à revoir le four, y'a peut-être un problème stratosphérique... Modifié le 27 janvier 2011 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 27 janvier 2011 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2011 (modifié) Regardé la coulée de froid qui descend au Sud selon l'ECMWF... c'est hallucinant. Du froid si au Sud que cela... Il peut sortir tout un lapin du chapeau pas très longtemps après. Modifié le 27 janvier 2011 par Mizar Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 27 janvier 2011 Signaler Partager Posté(e) le 27 janvier 2011 Oui, c'est bon pour les tempêtes côtières, mais pas pour nous ici. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 28 janvier 2011 Signaler Partager Posté(e) le 28 janvier 2011 (modifié) Le GFS de ce soir fait un bond significatif à l'ouest. Ça reste trop au sud-est, mais le sud serait touché par de la faible neige. À suivre... Modifié le 28 janvier 2011 par Blizzard Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
MicHuot Posté(e) le 28 janvier 2011 Signaler Partager Posté(e) le 28 janvier 2011 Pour la tempête de mercredi, faudrait pas se fier sur le Gem Global pour l'instant. Creuse trop la dépression à 120 hrs au nord du GOM probablement à cause d'une suréaction au dégagement de la chaleur latente. Peut-être un mix de Ecwnf et Gfs. Bref je m'attends à ce qu'elle passe rapide au sud du Québec avec un tantinet plus au sud-est que la dernière sur les Maritimes. MH Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 28 janvier 2011 Signaler Partager Posté(e) le 28 janvier 2011 (modifié) Jusqu'à présent ce midi Michel, ta prévision est presque pour ne pas dire bonne à 100%. Modifié le 28 janvier 2011 par Mizar Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 29 janvier 2011 Signaler Partager Posté(e) le 29 janvier 2011 (modifié) Regardé la coulée de froid qui descend au Sud selon l'ECMWF... c'est hallucinant. Du froid si au Sud que cela... Il peut sortir tout un lapin du chapeau pas très longtemps après. Cette langue d'air froid à de moins en moins d'emprise à mesure que les passes sortent. Il y a certe une subsistance de celle ci assez loin dans le midwest - Est du Texas et Arkansas/Louisianne/Mississipi (centre sud US), mais beaucoup moins prononcé. Ceci dit il y a quand même toute une démarquation touchant l'est du Texas et une ligne en diagonale vers le nord est. Faut pas oublier qu'on arrive en février et ce genre de lame froide vs une poussée d'air doux mais surtout humide venant du golfe du Mexique peut donner une situation vraiment très explosive. Ci-dessous entre 60 et 120 heures (selon le GFS) - à gauche la pluie et à droite la neige. Il y a un semblant de grésil et verglas dans la zone limitrophe, mais rien à comparer des passes précédentes. Donc à prévoir du très gros temps dans la bande orange à rouge du côté de la pluie (à gauche).. Pour la neige pour nous, ben c'est comme d'habitude, 1 ou 2 cm par jour en moyenne - mais là aussi le grand froid commence à s'atténuer. Modifié le 29 janvier 2011 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteomarc Posté(e) le 29 janvier 2011 Signaler Partager Posté(e) le 29 janvier 2011 Le GEMGLB donne toujours une trajectoire intéressante pour nous concernant le système de la semaine prochaine, et le GFS, qui est la référence cet hiver, va de plus en plus au nord. La situation est intéressante. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 29 janvier 2011 Signaler Partager Posté(e) le 29 janvier 2011 (modifié) Moi aussi je trouve ça intéressant. D'autant plus que le NAM de ce matin fait monter une première bande de précipitations plus au nord à l'avant du système et il place le système relativement au nord-ouest par rapport aux autres modèles à 84h. Toutefois, le concensus (GFS, GEMGLB et ECMWF) est excellent, actuellement, pour un effleurement par la sud. Mais bon, sait-on jamais ? Modifié le 29 janvier 2011 par Blizzard Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 29 janvier 2011 Signaler Partager Posté(e) le 29 janvier 2011 Le ECMWF donne à 00z 29 de 15 à 20 cm pour MOntréal le 2 fév. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteomarc Posté(e) le 29 janvier 2011 Signaler Partager Posté(e) le 29 janvier 2011 Surtout que ça ne prendrait pas grand chose. 50km plus au nord et on se retrouverait de Montréal à Sherbrooke avec du 15-25 cm. Personnellement, j'aime bien nos chances avec ce système, en tout cas j'aime mieux une tendance vers le nord qu'un tendance vers l'océan. Pour le NAM, c'est bien beau blizzard, mais il faut dire que c'est dans ses habitudes cet hiver de mettre un système trop à l'ouest entre 60 et 84h. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 29 janvier 2011 Signaler Partager Posté(e) le 29 janvier 2011 Le ECMWF donne à 00z 29 de 15 à 20 cm pour MOntréal le 2 fév. Pour une fois que le GEM l'avait mis au sud correctement en partant, fallait que le ECMWF s'en mêle en nous l'envoyant dans la face (ou est-ce qu'il s'emmèle dans sa prévision ) Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Bouboule de neige Posté(e) le 29 janvier 2011 Signaler Partager Posté(e) le 29 janvier 2011 Le ECMWF donne à 00z 29 de 15 à 20 cm pour MOntréal le 2 fév.Et pour Québec ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 29 janvier 2011 Signaler Partager Posté(e) le 29 janvier 2011 (modifié) Oui, on pourrait être effleuré mercredi par ce système (et peut-être plus). Selon les GFS et GEMGLB 00Z, nous aurons 5 cm à Montréal. Selon l'ensemble SPENA, ça peut être n'importe quoi entre 0 et 20 cm (et d'après le ECMWF selon Pierre). Hier et avant-hier, la moitié canadienne de l'ensemble SPENA montrait même des "possibles" scénarios de vigoureuse tempête pour toute la vallée du St-Laurent, certains membres prévoyant près de 50 mm d'eau (en neige) et des vents très forts. Quelle qu'en soit la raison, ce n'est plus ce que montre le SPENA. À l'heure actuelle, un 15 à 20 cm de neige (et davantage en montagnes) me semble très probable pour l'extrême sud des Cantons de l'est. À Montréal, 5 à 10 cm avec un peu de chance. En faisant le tour des modèles de 00Z, on peut constater que le GFS est celui qui réussit le mieux le phasage du système avec l'onde planétaire située plus au nord. La différence avec les autres modèles est marquée à partir de 120 heures, c'est-à-dire après le passage du système au sud du Québec et à son arrivée sur la côte. Dès lors, il devient davantage circulaire (plutôt qu'allongé) et son intensification s'accélère. Ainsi, sa pression centrale passe de 998 à 978 hPa (environ) en 12 heures seulement. Il s'agit d'un développement explosif. Selon ce scénario, Mizar (dans le sud-est du NB) aurait une bonne tempête avec beaucoup de neige et des vents forts. Pour nous sur le sud du Québec, le phasage aura eu lieu trop tard. On peut mettre la faute sur la forte crête anticyclonique est-ouest qui s'installe sur le nord des États-Unis. Sur son flanc nord, les vents d'ouest vont chasser vers l'est la portion de la masse d'air froid située sur le sud du Canada, tandis que la portion sud-ouest va s'en détacher et descendre davantage vers le sud pour alimenter la tempête qui se va se développer (voir le GFS 00Z à 84 heures) sur le Texas. Ainsi, la masse d'air froid continentale se sera séparée en deux. Tandis que sa partie sud-ouest sera responsable du développement initial de la tempête, sa partie est (qui sera sur nous) va inhiber la tempête à son arrivée au sud de nos régions, puis elle pourrait contribuer à son développement explosif une fois le phasage réussi, si cela se produit. À 00Z, il n'y a que le GFS (et quelques scénarios de l'ensemble SPENA) qui prévoit le phasage. Modifié le 29 janvier 2011 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 29 janvier 2011 Signaler Partager Posté(e) le 29 janvier 2011 (modifié) Petit passage ce midi pour regarder le GFS 12z voilà une tendance vers l'ouest très notable comparé au 00z ! À noter qu'il était le modèle le plus à l'est lors des autres tempête à 100h de l'événement... À suivre. Modifié le 29 janvier 2011 par dave20 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteomarc Posté(e) le 29 janvier 2011 Signaler Partager Posté(e) le 29 janvier 2011 (modifié) Oui, pour une fois c'est le GFS qui se rapproche du GEM plutôt que le contraire. On verra bien si ça se concrétise de passe en passe, espérons le, on est dûs! Edit : C'était avant de voir le GEM 12z qui tasse tout bien au sud... Modifié le 29 janvier 2011 par meteomarc Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 29 janvier 2011 Signaler Partager Posté(e) le 29 janvier 2011 Tu vois ça ou le GEM GLB à 11h30? Tu aurais le site le plus rapide ! Le plus rapide que je connais c'est à 12h00.. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.