Sabrina Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 Pour les accumulations, impossible à ca faire ici. ça va de rien à 3-4 pieds. ma station a réussi à capter 5mm. Mais en approximativement, je dirais 25 cm peut-être. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mizar Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 (edited) Brière de chez EC parle en ce-moment au FM 98,5 et dit que les Bois-Francs ont reçu entre 70 et 75 cm... :-0 Edited March 15, 2017 by Mizar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 Évidemment , on va juste avoir les mesures qui donnent du 1:10 ... mais avec un ratio qui a tourné à plus de 1:15 toute la tempête... ça va juste nous permettre de rire des fake mesures politico/safe pour pas avoir l'air fou. T'sé quand t'accumules plus de 35cm et que ça tout pris pour avoir un avertissement/alerte sur ta région. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mizar Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 Évidemment , on va juste avoir les mesures qui donnent du 1:10 ... mais avec un ratio qui a tourné à plus de 1:15 toute la tempête... ça va juste nous permettre de rire des fake mesures politico/safe pour pas avoir l'air fou. T'sé quand t'accumules plus de 35cm et que ça tout pris pour avoir un avertissement/alerte sur ta région. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
erol Posted March 15, 2017 Author Report Share Posted March 15, 2017 Évidemment , on va juste avoir les mesures qui donnent du 1:10 ... mais avec un ratio qui a tourné à plus de 1:15 toute la tempête... ça va juste nous permettre de rire des fake mesures politico/safe pour pas avoir l'air fou. T'sé quand t'accumules plus de 35cm et que ça tout pris pour avoir un avertissement/alerte sur ta région. J'comprends pas leur maudite mentalité d'être toujours sur le break de même. Il en va de la sécurité des gens. C'est pas rien. Ils devraient consulter le forum. Y a vraiment des pros ici qui seraient assez qualifiés pour travailler chez EC, et encore plus chez MM. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
B05C Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 (edited) J'ai écouté la fameuse entrevue de René Héroux à Télé-Gaspé sur facebook hier. Il mentionnait que les conditions de blizzard (selon leur définition) ne se retrouvent pas sur le sud du Québec, mais plutôt dans le grand nord, là où il n'y a pas d'arbres. Pourtant, ce matin, Gilles Brien d'EC dans son entrevue au 98.5fm, a reconnu qu'il y a eu des conditions de blizzard généralisé sur le sud du Québec. Comme quelqu'un ici l'a mentionné hier, en émettant un tel avis public, ça aurait probablement enlevé le goût de sortir à plusieurs personnes. Peut-être qu'on ne se serait pas retrouvé avec des centaines de gens coincés sur l'autoroute ce matin (référence à la 13) par exemple. À Laval, je dirais à vue d'oeil qu'on a reçu certainement près de 40 cm. Beaucoup plus calme ce matin, malgré la neige qui se poursuit. Edited March 15, 2017 by B05C Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 C'est l'humain qui a sous-estimé le ratio selon moi, Regg ;-)C'est les p'tites politicailleries à 2 cennes. On call pas un blizzard même si les conditions sont là et même dépassées - on ne veut pas le savoir après que c'était un blizzard, on veut en être avisé avant que ça arrive. On ne donne pas les mesures réelles. On ne fait pas un consensus des modèles pour établir des prévisions - faut pas faire peur au monde, on ne donne pas des alertes pour ne pas nuire aux faibles prévisions qu'on a fait. #####... en bout de ligne on payent des centaines de millions pour se faire dire n'importe quoi sauf la vérité. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 (edited) J'avoue qu'EC a été sur les brakes ici aussi allant d'aucun avertissements à neige et poudrerie à tempête hivernale 12 à 24 heures en retard sur nos analyses. Il y avait quand même de grandes disparités sur les modèles et le système a quand même fait tout un bon passant du NB à la Beauce. Ceci dit, l'Euro a bien fait chez moi et le NAM aussi. Edited March 15, 2017 by Blizzard Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
serge44 Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 Ce n'est pas pour être l'avocat du diable mais quand on annonce 30 à 50 cm de neige à -8 C accompagné de vent de vent de 60 km à 100 km . il me semble que c'est évident qu'il va faire très mauvais , les gens sont ils rendu à ce point que ça prendrait le mots blizzard pour ne pas emprunter la route. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oliski2006 Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 Ce sont les médias qui propagent mal l'info d'ec lorsque leurs prévisions sont à la hausse.Faut pas exagerer parcontre. J'ai mesuré 40 cm `Longueuil, à la baisse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
morem Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 La station de Saint-Helene de Bagot du 511 rapporte 169mm dans les 24 dernieres heures lollllllll ca doit etre a cause de la poudrerie ahah Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snoreau Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 À Sainte-Rose, quelque chose entre 35 et 45 cm (c'est pas en équivalent eau par exemple...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pooram Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 J'ai envie de lancer une rumeur: Les compagnies d'assurences accusent les médias... EC en cours !Hier soir au 15 - 18 de radio canada première, la météorologue dit à la fin de l'émission sur un ton tranquille et détaché: "de la neige - 10 à 15cm et poudrerie pour l'heure de pointe" ou quelque chose comme ça. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stratus Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 (edited) À Blainville, peut-être 25-30 cm. On a vraiment évité le pire. On se console en regardant les gens à l'est de Montréal, qui eux doivent vraiment sacrer ce matin ! Très déprimant toute cette neige, mais à prendre avec philosophie : le printemps va quand même finir par arriver (même si la belle saison durera probablement moins longtemps que l'an dernier). Edited March 15, 2017 by Stratus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trapper Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 Je semble être l'enfant pauvre dans tout ça avec seulement 17cm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stratus Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 Je semble être l'enfant pauvre dans tout ça avec seulement 17cm. Chanceux ! C'est vraiment triste toute cette neige à ce temps-ci de l'année. Ça va encore retarder le printemps... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexandre2 Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 À mon avis, cette tempête se classe derrière celle du 8-9 mars 2008 pour la région de Québec. C'était très fort comme tempête, mais la violence des vents de 2008 n'y était pas. La station de la baie de Beauport, pourtant très bien exposée aux vents au bord du fleuve, n'aura enregistré qu'une rafale maximale à 82 km/h et dans le plus fort, des vents soutenus autour de 55 km/h. En 2008, pendant 9 heures, les vents soutenus étaient à plus de 65 km/h, avec des rafales dans les 90, 100 et un max à 107. De plus, les fameuses conditions de blizzard n'étaient pas réunies à l'aéroport cette nuit, alors qu'elles le furent en mars 2008. Mais bon, ça n'enlève rien à cette tempête exceptionnelle! 2008, ça fait quand même 9 ans! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pooram Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 Je semble être l'enfant pauvre dans tout ça avec seulement 17cm. Si vous pensez que vous êtes pauvre, demandez à votre voisin ! Il vous envie ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
manou63 Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 (edited) À mon avis, cette tempête se classe derrière celle du 8-9 mars 2008 pour la région de Québec. C'était très fort comme tempête, mais la violence des vents de 2008 n'y était pas. La station de la baie de Beauport, pourtant très bien exposée aux vents au bord du fleuve, n'aura enregistré qu'une rafale maximale à 82 km/h et dans le plus fort, des vents soutenus autour de 55 km/h. En 2008, pendant 9 heures, les vents soutenus étaient à plus de 65 km/h, avec des rafales dans les 90, 100 et un max à 107. De plus, les fameuses conditions de blizzard n'étaient pas réunies à l'aéroport cette nuit, alors qu'elles le furent en mars 2008. Mais bon, ça n'enlève rien à cette tempête exceptionnelle! 2008, ça fait quand même 9 ans!Je suis d'accord,sans compter qu'on a probablement pas atteint les 40cm comme en 2008Par contre je mettrai un bémol sur la visibilité car elle était vraiment nulle hier soir pendant de nombreuses heures. Les relevés de l'aeroport sont assez bizarres pour ce paramètre. Edited March 15, 2017 by manou63 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oliski2006 Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 Pour montréal, c'était pire hier qu'en 2008 parcontre. En tout cas pour la rive-sud Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexandre2 Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 Je suis d'accord,sans compter qu'on a probablement pas atteint les 40cm comme en 2008Par contre je mettrai un bémol sur la visibilité car elle était vraiment nulle hier soir pendant de nombreuses heures. Les relevés de l'aeroport sont assez bizarres pour ce paramètre.Je suis aussi étonné des rapports horaires de l'aéroport, mais c'est probable qu'à cette hauteur c'était moins intense qu'en basse-ville et au bord du fleuve. Sinon, le Suête a bien soufflé sur le flanc ouest du plateau du cap Breton: rafale à 155 km/h à la station Grand Etang, mais ce n'est même pas la maximale de 2017 163 km/h en janvier dernier. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mizar Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 La neige s'intensifie un peu plus depuis quelques instant chez-moi @ 10h00 am. Le vent reprend un peu plus de vigueur aussi. C'est tout a fait magnifique comme bordée à date chez-moi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pooram Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 (edited) Pour montréal, c'était pire hier qu'en 2008 parcontre. En tout cas pour la rive-sudOui je confirme, mais tout de même de pas beaucoup... le vent - en 2008 la neige s'était accumulé sur le balcon avant - hier non... et la visibilité aussi, hier c'était comme une bourasque intense tout le long... Edited March 15, 2017 by Pooram Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mizar Posted March 15, 2017 Report Share Posted March 15, 2017 (edited) Ce que Stella a changer sur notre côté Est... et c'est pas terminer encore. Edited March 15, 2017 by Mizar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
erol Posted March 15, 2017 Author Report Share Posted March 15, 2017 Je semble être l'enfant pauvre dans tout ça avec seulement 17cm.Tout comme Stratus, notre passionné de neige, tu as visiblement manqué le meilleur. Et dire qu'y a une autre bébitte du genre qui semble possible dans 8 ou 9 jours.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.