Mizar Posté(e) le 8 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) le 8 juillet 2017 Bon matin et bonne fin-de-semaine !!!!!!!!!!!!!! J'avais l'impression que le forum couvrait 2 semaines de discussion mais bon, .... Pour la semaine qui s'en vient selon le GFS-ENS-BC Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Trapper Posté(e) le 8 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) le 8 juillet 2017 Bon matin et bonne fin-de-semaine !!!!!!!!!!!!!! J'avais l'impression que le forum couvrait 2 semaines de discussion mais bon, .... Pour la semaine qui s'en vient selon le GFS-ENS-BC Il y a un sujet pour la période du 3 au 9 et du 10 au 16. Voilà le deux semaines. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 8 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) le 8 juillet 2017 Il y a un sujet pour la période du 3 au 9 et du 10 au 16. Voilà le deux semaines. Bien dit, de manière directe et sans ambiguïté... je devais dormir au gaz. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 8 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) le 8 juillet 2017 EPS vs CMC... l'EPS est sous une anomalie (nég) sur plusieurs jours beaucoup grande que le Canadien. Bien hâte de voir évoluer toute cette période sur des data et chiffres. Il y a longtemps d'une telle chose sur l'H-N Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 8 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) le 8 juillet 2017 Août ?????????????????? Sur qu'on peut déjà rejeter ceux trop intense en anomalie chaude. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 8 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) le 8 juillet 2017 ... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Trapper Posté(e) le 8 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) le 8 juillet 2017 Bien dit, de manière directe et sans ambiguïté... je devais dormir au gaz.Ça peut arriver à tout le monde, il ne faut pas s'en faire. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 8 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) le 8 juillet 2017 (modifié) GEFS-BC vs EPS.... c'est presque l'harmonie à ce sujet. Modifié le 8 juillet 2017 par Mizar Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 9 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) le 9 juillet 2017 Nous sommes sous ce régime depuis presque fin Mars -Début Avril et cela semble vouloir se poursuivre. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 9 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) le 9 juillet 2017 Euro-PARA... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
erol Posté(e) le 9 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) le 9 juillet 2017 Çà fait drôle d'être rendu à la mi-juillet sans avoir eu aucune canicule. Fait un bout que c'est pas arrivé. 1 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stratus Posté(e) le 10 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) le 10 juillet 2017 Çà fait drôle d'être rendu à la mi-juillet sans avoir eu aucune canicule. Fait un bout que c'est pas arrivé. Il n'a pas fait 30 degrés une seule fois depuis le début officiel de l'été et je crois qu'on n'a pas eu plus de deux jours collés sans précipitation. Quant aux journées purement ensoleillées, on est rendu à une, deux, ou trois depuis le 21 juin ? Épouvantable... Mes plants de tomates et mes crassulas sont en train de pourrir dans leurs pots... Seul point positif : la facture d'Hydro est en forte baisse ! 1 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 11 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) le 11 juillet 2017 Bonsoir groupe ! Depuis le début de notre Été météo............ Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 11 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) le 11 juillet 2017 EPS 46-DAYS2017 07 10 00z NORTHERN HEMISPHERE Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 11 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) le 11 juillet 2017 (modifié) Bonjour, Tout d'abord, voici quelques précisions sur ces cartes (poste #140). Ce sont des cartes d'anomalies moyennes de températures prévues à 2 mètres du sol. Pour la première carte, la période va du 18 au 25 août. Pour les deuxième et troisième cartes, la période va du 10 au 30 juillet. La troisième carte est un zoom sur l'Amérique du Nord de la deuxième carte. Voici maintenant mes observations et mes commentaires. Il y a une anomalie positive prévue sur la baie d'Hudson (cartes 2 et 3), anomalie complètement entourée d'une anomalie négative. L'anomalie positive épouse parfaitement les contours de la baie d'Hudson et de la baie de James. Pour que ce soit possible, il faut que la température de l'eau soit anormalement élevée sur l'étendue complète des deux baies. Cela implique que la baie d'Hudson soit dégelée cette année, mais habituellement gelée à la même période (du 10 au 30 juillet). Hors, elle est actuellement gelée aux 3/4. De plus, pour que l'anomalie positive épouse parfaitement les côtes, cela suppose que le vent ne souffle pratiquement pas de la baie vers les terres. Bref, cette anomalie positive n'est pas crédible. Ça signifie qu'il y a un problème avec la climatologie de référence dans le système servant à construire ces cartes : les températures de l'air (à 2 mètres du niveau de la mer) dans la baie d'Hudson sont systématiquement trop froides, par environ 1 degré celcius. Selon moi, cela explique l'anomalie positive en question et il n'y a pas d'autre explication possible. (Si vous me connaissez, vous savez que je ne crois pas cela accidentel). Hors, s'il y a une telle erreur sur la baie d'Hudson (qui n'est pas une petite étendue d'eau), que penser de ce que la deuxième carte montre pour le reste de l'hémisphère ? Et, un coup parti, que penser des températures des océans sur toutes les cartes du même genre ? D'ailleurs, la période de référence va de 1997 à 2016. Cela ne respecte pas la norme de 30 ans qui sert à définir les moyennes climatiques. Modifié le 11 juillet 2017 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Zeus Posté(e) le 11 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) le 11 juillet 2017 Bonjour, Tout d'abord, voici quelques précisions sur ces cartes (poste #140). Ce sont des cartes d'anomalies moyennes de températures prévues à 2 mètres du sol. Pour la première carte, la période va du 18 au 25 août. Pour les deuxième et troisième cartes, la période va du 10 au 30 juillet. La troisième carte est un zoom sur l'Amérique du Nord de la deuxième carte. Voici maintenant mes observations et mes commentaires. Il y a une anomalie positive prévue sur la baie d'Hudson (cartes 2 et 3), anomalie complètement entourée d'une anomalie négative. L'anomalie positive épouse parfaitement les contours de la baie d'Hudson et de la baie de James. Pour que ce soit possible, il faut que la température de l'eau soit anormalement élevée sur l'étendue complète des deux baies. Cela implique que la baie d'Hudson soit dégelée cette année, mais habituellement gelée à la même période (du 10 au 30 juillet). Hors, elle est actuellement gelée aux 3/4. De plus, pour que l'anomalie positive épouse parfaitement les côtes, cela suppose que le vent ne souffle pratiquement pas de la baie vers les terres. Bref, cette anomalie positive n'est pas crédible. Ça signifie qu'il y a un problème avec la climatologie de référence dans le système servant à construire ces cartes : les températures de l'air (à 2 mètres du niveau de la mer) dans la baie d'Hudson sont systématiquement trop froides, par environ 1 degré celcius. Selon moi, cela explique l'anomalie positive en question et il n'y a pas d'autre explication possible. (Si vous me connaissez, vous savez que je ne crois pas cela accidentel). Hors, s'il y a une telle erreur sur la baie d'Hudson (qui n'est pas une petite étendue d'eau), que penser de ce que la deuxième carte montre pour le reste de l'hémisphère ? Et, un coup parti, que penser des températures des océans sur toutes les cartes du même genre ? D'ailleurs, la période de référence va de 1997 à 2016. Cela ne respecte pas la norme de 30 ans qui sert à définir les moyennes climatiques. Salut Wave, Bien vu pour l'anomalie positive au dessus de la Baie d'Hudson. Les modèles ne la traite peut-être pas très bien, mais elle est bel et bien reliée à la fonte des glaces qui a été précoce cette année. La baie n'est pas gelée au 3/4 actuellement, c'est plutôt l'inverse. Voir les données d'environnement Canada ci-desous : http://ice-glaces.ec.gc.ca/prods/CVCSWCTHB/20170703180000_CVCSWCTHB_0009522491.gif Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 11 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) le 11 juillet 2017 (modifié) Bonjour Zeus, Merci pour l'information. J'ai cherché sur le site de EC les dernières données de couverture de glaces en baie d'Hudson. Ce que j'ai trouvé était partiel et il n'y avait rien de récent. Je reconnais m'être mis les pieds dans les plats. Donc, si je comprends bien, la baie d'Hudson était gelée à 22% au début de juillet, comparativement à une moyenne climatique de 40%. Pour la période allant du 10 au 30 juillet, le modèle prévoit peu ou pas de glace (peut-être 5% à 10%), alors que la moyenne climatique est de 10% à 20%. Ça explique l'anomalie positive prévue pour cette période sur la baie d'Hudson. Au fond, les écarts d'anomalies prévues le long des côtes de la baie d'Hudson sont de 1 à 2 degrés, ce qui n'est peut-être pas excessif. Et on voit bien l'influence de la température des eaux le long de la côte sud-ouest, sur une étroite bande de terre. Modifié le 11 juillet 2017 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 11 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) le 11 juillet 2017 Bonjour Zeus, Merci pour l'information. J'ai cherché sur le site de EC les dernières données de couverture de glaces en baie d'Hudson. Ce que j'ai trouvé était partiel et il n'y avait rien de récent. Je reconnais m'être mis les pieds dans les plats. Donc, si je comprends bien, la baie d'Hudson était gelée à 22% au début de juillet, comparativement à une moyenne climatique de 40%. Pour la période allant du 10 au 30 juillet, le modèle prévoit peu ou pas de glace (peut-être 5% à 10%), alors que la moyenne climatique est de 10% à 20%. Ça explique l'anomalie positive prévue pour cette période sur la baie d'Hudson. Au fond, les écarts d'anomalies prévues le long des côtes de la baie d'Hudson sont de 1 à 2 degrés, ce qui n'est peut-être pas excessif. Et on voit bien l'influence de la température des eaux le long de la côte sud-ouest, sur une étroite bande de terre. Salut Alain... ne pas se fier à ces cartes pour les valeures exactes des plan d'eau... :-0 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 12 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) le 12 juillet 2017 Et si cette zone vous interpelles.......... C'est un des meilleurs sites pour mon cas. https://polarbearscience.com/ Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 12 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) le 12 juillet 2017 (modifié) Bonjour, Et, un coup parti, que penser des températures des océans sur toutes les cartes du même genre ? Et quel est Alain ton meilleur site de référence dans ce cas en ce qui te concerne ? Et ne pas oublier, que ce sont des cartes prévisionnelles du Weeklies... :-) Merci ! Modifié le 12 juillet 2017 par Mizar Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 12 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) le 12 juillet 2017 NSIC... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 13 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) le 13 juillet 2017 Et quel est Alain ton meilleur site de référence dans ce cas en ce qui te concerne ? Et ne pas oublier, que ce sont des cartes prévisionnelles du Weeklies... :-) Merci ! Merci ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 13 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) le 13 juillet 2017 (modifié) Bon matin ! Rien de nouveau sous le Soleil ... si Soleil il y a. Modifié le 13 juillet 2017 par Mizar Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 13 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) le 13 juillet 2017 Et quel est Alain ton meilleur site de référence dans ce cas en ce qui te concerne ? Et ne pas oublier, que ce sont des cartes prévisionnelles du Weeklies... :-) Merci !Bonjour Erick. Désolé, ce n'était pas pour discréditer le site ou l'organisme qui produit les cartes que tu as postées. J'ai écrit alors que je n'étais pas dans mon assiette. Je n'ai pas de meilleur site. Bonne journée à toi. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 13 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) le 13 juillet 2017 (modifié) Salut Alain... ne pas se fier à ces cartes pour les valeures exactes des plan d'eau... :-0Bonjour Erick, j'ai bien vu que ce sont des prévisions d'anomalies, ce mot étant pris dans le sens d'écarts à la moyenne. Modifié le 13 juillet 2017 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.