L'Automne Météorologique 2019

[Mizar]

Bon matin  !!!!

 

J'ouvre le sujet pcq et de un, on est rendu-là ( ou presque).... et que, les images vont jusqu'à la mi septembre.

 

 

 

Le nouveau ''Weekly''. Nous sommes généralement dans   ((( les normes pour nous ))) en ce qui le concerne et faut voir que cela sera la cause, de toute activité tropicale qui se passeras tout juste, en dessous de nous. Surtout pour la troisième semaine.

 

Bon automne groupe !!! 

Modifié le 23 août 2019 par Mizar

[Mizar]

L'empreinte venant du Nord commence a se dessiner  tranquillement.

[erol]

J’ai flushé le sujet que j’avais parti. J’avais pas vu que tu l’avais déjà fait. On va y aller avec l'ancienneté.

[ti'gui]

je ne me souviens pas avoir vu une ligne 540 aussi basse en septembre! Ce n'est qu'une passe du GFS parmi d'autres mais tout de même impressionnant

 

Modifié le 11 septembre 2019 par ti'gui

[Mizar]

je ne me souviens pas avoir vu une ligne 540 aussi basse en septembre! Ce n'est qu'une passe du GFS parmi d'autres mais tout de même impressionnant

 

gfs_mslp_pcpn_frzn_us_64.jpg

 

C'est drôle pcq.... je venais dire la même chose que toi...!!!

[EricB]

C'est drôle pcq.... je venais dire la même chose que toi...!!!

ça veut dire quoi ça Mizar? Ne me dit pas qu'on va déjà parler de risque de gel  

[Wave]

ça veut dire quoi ça Mizar? Ne me dit pas qu'on va déjà parler de risque de gel  

Y'a assez de monde dépressif de même. Si tu brailles un bon coup, est-ce qu'après on va avoir la paix ?

Modifié le 11 septembre 2019 par Wave

[EricB]

Y'a assez de monde dépressif de même. Si tu brailles un bon coup, est-ce qu'après on va avoir la paix ?

je trouve ça triste que l'été soit terminé, ça me rend mélancolique. Je ne dirais pas que je fais une dépression mais ça me rend triste. Il y a des cas de dépression saisonnière dans ma famille... Le froid, la baisse de luminosité. Pourtant, l'automne c'est beau les couleurs, on a de très belles journées mais qui dit automne… dit hiver, froid et neige… c'est ça qui est triste. Pourtant on ne peut rien y faire, c'est la vie… L'automne, j'aime beaucoup la météo tropicale, les restants d'ouragans qui peuvent nous toucher. La première neige est belle mais triste… Quand j'étais petit pourtant, la première neige représentait un immense plaisir. Je n'attendais que ça!!! Je ne sais pas pourquoi mais les choses ont changé depuis que je suis adulte. Je crois cependant que le pire de tout c'est vraiment la baisse de luminosité, le mois de novembre c'est le pire… froid et humide… Toi quelle est ta saison préférée?

[Mizar]

ça veut dire quoi ça Mizar? Ne me dit pas qu'on va déjà parler de risque de gel  

 

Bon matin !   Ça veut dire que tout tranquillement on va dans ce sens Éric.  C'est la ligne du Thickness et de la température @ 850 hpa.

 

Mais c'est une prévision pour 384 heures sur un GFS  18 z.... rien ne jure que cette prévision va se produire mais l'affaire est que,  les modèles montrent ce qui s'en vient dans la logique des saisons.

[Dal]

Bon matin, j'espère qu'on est pas surpris à l'idée de premier gels quand même. 

[ti'gui]

Non pas surpris, le premier était jeudi dernier pour nous. Ce qui est plus surprenant c'est la ligne proche de New York après le passage d'un restant d'ouragan fin septembre.

 

Le scénario n'est clair pas mais ça commence à se préciser de passe en passe pour une fin de septembre potentiellement glaciale pour la saison quelque part entre la Saskatchewan et le Québec!

[Trapper]

Y'a assez de monde dépressif de même. Si tu brailles un bon coup, est-ce qu'après on va avoir la paix ?

 

As-tu déjà oublier, http://meteocentre.com/forums/topic/9214-pr%C3%A9sentation-suite-%C3%A0-la-demande-de-membres/

Modifié le 11 septembre 2019 par Trapper

[EricB]

Bon matin !   Ça veut dire que tout tranquillement on va dans ce sens Éric.  C'est la ligne du Thickness et de la température @ 850 hpa.

 

Mais c'est une prévision pour 384 heures sur un GFS  18 z.... rien ne jure que cette prévision va se produire mais l'affaire est que,  les modèles montrent ce qui s'en vient dans la logique des saisons.

Bonjour Mizar, j'aimerais bien un moment donné te rencontrer et que tu m'expliques toutes tes belles cartes :-) Je trouve ça super intéressant et j'aimerais les comprendre. Par exemple, sur la carte de droite, la région de Montréal est dans le bleu et selon la légende il ferait -8??? Ce qui ne fait pas trop de sens. Sur la carte de gauche tu parles d'une température kpa de 850. C'est pas plutôt une pression atmosphérique? Bref, c'est une pression plus basse que l'ouragan Dorian. Dès que tu fais un post, je vais tout de suite te lire. Tu met de belles cartes et si je pouvais bien les lire et les comprendre, je serais encore plus passionné de météo et y faire mes propres prédictions. Mon rêve serait simplement à partir de modèles, pouvoir faire mes propres prédictions avec comme appui des données scientifiques. J'ai participé à d'autres forums mais je me suis fait dire des insultes. Un forum américain les membres s'insultaient avec des propos méchants. J'aime beaucoup les cartes avec des couleurs car c'est facile pour moi visuellement. Je suis quelqu'un qui comprend assez vite et une fois que je vais comprendre, je suis certain que je vais adorer ça. On pourrait aller prendre un café ensemble un moment donné, je suis de la région de Montréal avec de la parenté dans la région de Lanaudière et parfois St-Alphonse de Rodriguez et Ste-Béatrix. C'est très beau là-bas et j'y vais souvent l'automne quand c'est les couleurs, c'est de toute beauté.

[Wave]

Non. C'était plus fort que moi. 

As-tu déjà oublier (...)

[serge44]

Bonjour Mizar, j'aimerais bien un moment donné te rencontrer et que tu m'expliques toutes tes belles cartes :-) Je trouve ça super intéressant et j'aimerais les comprendre. Par exemple, sur la carte de droite, la région de Montréal est dans le bleu et selon la légende il ferait -8??? Ce qui ne fait pas trop de sens. Sur la carte de gauche tu parles d'une température kpa de 850. C'est pas plutôt une pression atmosphérique? Bref, c'est une pression plus basse que l'ouragan Dorian. Dès que tu fais un post, je vais tout de suite te lire. Tu met de belles cartes et si je pouvais bien les lire et les comprendre, je serais encore plus passionné de météo et y faire mes propres prédictions. Mon rêve serait simplement à partir de modèles, pouvoir faire mes propres prédictions avec comme appui des données scientifiques. J'ai participé à d'autres forums mais je me suis fait dire des insultes. Un forum américain les membres s'insultaient avec des propos méchants. J'aime beaucoup les cartes avec des couleurs car c'est facile pour moi visuellement. Je suis quelqu'un qui comprend assez vite et une fois que je vais comprendre, je suis certain que je vais adorer ça. On pourrait aller prendre un café ensemble un moment donné, je suis de la région de Montréal avec de la parenté dans la région de Lanaudière et parfois St-Alphonse de Rodriguez et Ste-Béatrix. C'est très beau là-bas et j'y vais souvent l'automne quand c'est les couleurs, c'est de toute beauté.

 

Salut  Éric, je crois que tu es fan de Mizar et je te comprend , il est pas mal calé en carte météo et il est meilleur selon moi (en ce qui concerne le Québec)  en prévisions des tempêtes d'automnes , même mieux que le centre National des ouragans ,  

[Wave]

je trouve ça triste que l'été soit terminé, ça me rend mélancolique. Je ne dirais pas que je fais une dépression mais ça me rend triste. Il y a des cas de dépression saisonnière dans ma famille... Le froid, la baisse de luminosité. Pourtant, l'automne c'est beau les couleurs, on a de très belles journées mais qui dit automne… dit hiver, froid et neige… c'est ça qui est triste. Pourtant on ne peut rien y faire, c'est la vie… L'automne, j'aime beaucoup la météo tropicale, les restants d'ouragans qui peuvent nous toucher. La première neige est belle mais triste… Quand j'étais petit pourtant, la première neige représentait un immense plaisir. Je n'attendais que ça!!! Je ne sais pas pourquoi mais les choses ont changé depuis que je suis adulte. Je crois cependant que le pire de tout c'est vraiment la baisse de luminosité, le mois de novembre c'est le pire… froid et humide… Toi quelle est ta saison préférée?

Bonjour Éric, l'été est ma saison préférée, pour toutes les activités qu'il permet et simplement pour être bien dehors en vêtements légers. Ensuite c'est le printemps, quand le temps froid fait place au temps doux, alors qu'on peut faire des balades à vélo. Ensuite, c'est l'automne, pour les couleurs et le temps des pommes, parce que je suis gourmand!! Après, c'est le temps des fêtes (Noël), pour les souvenirs mémorables de mon enfance qu'il fait toujours bon de raviver et pour les premières neiges. Ensuite c'est l'hiver, avec son couvert de neige qui augmente la luminosité, pour le ski de fond et les tempêtes de neige. J'aime moins les entre-saisons où il fait sombre, humide et froid et où le neige fait place à la sloche et à la glace.

Modifié le 12 septembre 2019 par Wave

[EricB]

Bonjour Éric, l'été est ma saison préférée, pour toutes les activités qu'il permet et simplement pour être bien dehors en vêtements légers. Ensuite c'est le printemps, quand le temps froid fait place au temps doux, alors qu'on peut faire des balades à vélo. Ensuite, c'est l'automne, pour les couleurs et le temps des pommes, parce que je suis gourmand!! Après, c'est le temps des fêtes (Noël), pour les souvenirs mémorables de mon enfance qu'il fait toujours bon de raviver et pour les premières neiges. Ensuite c'est l'hiver, avec son couvert de neige qui augmente la luminosité, pour le ski de fond et les tempêtes de neige. J'aime moins les entre-saisons où il fait sombre, humide et froid et où le neige fait place à la sloche et à la glace.

Bonjour Wave, c'est exactement comme toi et aujourd'hui en parlant avec une personne de ma famille je viens de comprendre pourquoi je n'aime plus l'hiver... Le temps des fêtes n'est plus comme avant pour moi... Depuis le décès de personnes proches de moi, le temps des fêtes est plutôt synonyme de tristesse parce que quand j'avais 10 ans ma saison préférée était l'hiver!! Noel, le temps des fêtes, les forts dans la neige, le ski, le patin... ce n'est plus du tout pareil et je pense que c'est beaucoup plus à cause de ça que de la météo proprement dit. Depuis quelques années, je suis plutôt seul pour les fêtes et c'est ce qui m'attriste parce qu'avant en juin, j'avais hâte à Noel et lors des premiers flocons de neige je devenais fou de joie!! Maintenant c'est l'été que je préfère depuis que je me suis découvert le jardinage comme intérêt, le printemps qui veut dire l'arrivée de l'été, la nature qui se réveille, les journées qui rallongent(et les séries éliminatoires au hockey   ) L'automne j'adore les couleurs, la senteur quand je me promène dans le bois, les soirées fraiches sur le bord d'un feu de camp mais dans le fond... l'hiver et le froid nous fait apprécier le printemps et l'été 

[erol]

ça veut dire quoi ça Mizar? Ne me dit pas qu'on va déjà parler de risque de gel

Tsé Éric, la noirceur, l'hiver, le froid, la neige, les tempêtes, Noël... tout çà c'est inévitable. Pour Noël, je te comprends tellement. J'ai des périodes de nostalgie dans le Temps de Fêtes.

 

Une chose est sûre par contre. On sait qu'on en a pour au moins 5 mois. Tu sais que si tu focus uniquement là-dessus pendant 5 mois, ben tu vas souffrir pendant 5 mois.

 

Pour quelqu'un qui souffre de cette période comme toi, ça peut finir aussi par faire souffrir directement ou indirectement les gens qui te côtoient. Autrement dit, ça peut finir par faire des dommages collatéraux. Et 5 mois de souffrance pour toi et pour ceux qui t'entourent de près ou de loin, c'est long longtemps.

 

Si je peux me permettre, je te suggère d'essayer de te trouver un ou plusieurs passe-temps qui te passionnent et que tu pourrais réserver exclusivement pour cette période de l'année. Tu pourrais au moins associer qqch de très positif à qqch de négatif à tes yeux.

 

Je crois sincèrement que t'arriverais à t'en porter mieux et les gens qui t'entourent de près et de loin en seraient certainement soulagés.

 

M'y 2 cents!

Modifié le 12 septembre 2019 par erol

[Wave]

Bonjour Mizar, j'aimerais bien un moment donné te rencontrer et que tu m'expliques toutes tes belles cartes :-) Je trouve ça super intéressant et j'aimerais les comprendre. Par exemple, sur la carte de droite, la région de Montréal est dans le bleu et selon la légende il ferait -8??? Ce qui ne fait pas trop de sens. Sur la carte de gauche tu parles d'une température kpa de 850. C'est pas plutôt une pression atmosphérique? Bref, c'est une pression plus basse que l'ouragan Dorian. Dès que tu fais un post, je vais tout de suite te lire. Tu met de belles cartes et si je pouvais bien les lire et les comprendre, je serais encore plus passionné de météo et y faire mes propres prédictions. Mon rêve serait simplement à partir de modèles, pouvoir faire mes propres prédictions avec comme appui des données scientifiques. J'ai participé à d'autres forums mais je me suis fait dire des insultes. Un forum américain les membres s'insultaient avec des propos méchants. J'aime beaucoup les cartes avec des couleurs car c'est facile pour moi visuellement. Je suis quelqu'un qui comprend assez vite et une fois que je vais comprendre, je suis certain que je vais adorer ça. On pourrait aller prendre un café ensemble un moment donné, je suis de la région de Montréal avec de la parenté dans la région de Lanaudière et parfois St-Alphonse de Rodriguez et Ste-Béatrix. C'est très beau là-bas et j'y vais souvent l'automne quand c'est les couleurs, c'est de toute beauté.

Bonjour Éric, permets-moi de répondre à deux de tes interrogations. Je suis certain que Mizar me pardonnera.

 

(1)  La carte des température à 850 mb, qu'est-ce que ça représente et en quoi c'est utile ?

 

Tout d'abord, définissons de façon pratique ce qu'est la pression. La pression au sol représente la force qu'exerce le poids de l'atmosphère par unité de surface. Dans le Système International, l'unité de force est le newton et l'unité de pression est le pascal : un pascal, c'est un newton par mètre carré. La pression se mesure aussi en bars : un bar, c'est 100 000 pascals (selon wikipedia). Et un millième de bar, c'est un millibar. Lorsqu'on va en montagne, la pression baisse : c'est parce que l'atmosphère est plus ténue au-dessus des montagnes. Si on va en ballon, c'est similaire. Ainsi, on peut imaginer une surface immatérielle sur laquelle l'atmosphère terrestre "pèse" partout le même poids par unité de surface. La surface à 850 mb en est un exemple : le poids d'air par mètre carré est le même partout sur cette surface.

 

Il existe plusieurs grandeurs physiques qu'on peut vouloir représenter sous forme de cartes à l'altitude de 850 mb. En particulier, y a le géopotentiel (c'est l'altitude), l'humidité, les vents et la température. L'intérêt des cartes de températures à 850 mb, c'est qu'elles nous donnent la température à une altitude (variable) voisine de 1000 mètres par rapport au niveau de la mer, ce qui correspond environ à l'altitude des nuages bas (en l'absence de brume). Ainsi, lorsqu'il fait sous zéro à l'altitude de 850 mb, les précipitations tombent habituellement sous forme de neige (ou de grésil), lorsque le bas de l'atmosphère n'est pas trop chaud. C'est pourquoi les cartes de températures à 850 mb sont un indicateur de temps hivernal. Cependant, à l'automne et au printemps, la chaleur du sol réchauffe le bas de l'atmosphère et la neige fond souvent avant d'atteindre le sol, même s'il fait sous zéro à l'altitude de 850 mb. Maintenant, s'il fait très froid à 850 mb et plutôt chaud au sol, la situation peut devenir propice à l'instabilité convective et à la formation d'averses de grêle et de mélanges.

 

(2)  Les cartes d'épaisseurs entre 1000 et 500 mb, qu'est-ce que ça représente et en quoi c'est utile ?

 

Ces cartes représentent les distances verticales entre les deux niveaux de pression. Or, puisque le poids par mètre carré est fixé (étant donné que la différence entre 1000 mb et 500 mb est de 500 mb, une constante) la masse de l'air dans une colonne de un mètre carré entre 1000 et 500 mb est constante. Or, sachant que la pression est (à peu de choses près) le produit de la densité de l'air par sa température, on en déduit que l'épaisseur entre les niveaux 1000 et 500 mb est (approximativement) proportionnelle à la température moyenne de cette couche d'atmosphère. Ainsi, les cartes d'épaisseurs entre 1000 et 500 mb sont un bon indicateur de la température moyenne entre ces deux niveaux de pression. Les épaisseurs inférieures à 540 dam (540 décamètres = 5400 mètres) correspondent habituellement à une température moyenne nettement sous zéro, donc on a là un autre indicateur de temps hivernal. Sous les 540 dam, c'est toute la couche d'atmosphère entre 1000 et 500 mb qui est habituellement sous zéro. Ça signifie que les précipitations tombent davantage en neige qu'en grésil, pluie ou verglas, pourvu que ce soit suffisamment froid entre le sol et le niveau de 1000 mb, d'où l'intérêt de connaître en plus la température au sol et à 850 mb.

Modifié le 12 septembre 2019 par Wave

[Wave]

Bonjour Wave, c'est exactement comme toi et aujourd'hui en parlant avec une personne de ma famille je viens de comprendre pourquoi je n'aime plus l'hiver... Le temps des fêtes n'est plus comme avant pour moi... Depuis le décès de personnes proches de moi, le temps des fêtes est plutôt synonyme de tristesse parce que quand j'avais 10 ans ma saison préférée était l'hiver!! Noel, le temps des fêtes, les forts dans la neige, le ski, le patin... ce n'est plus du tout pareil et je pense que c'est beaucoup plus à cause de ça que de la météo proprement dit. Depuis quelques années, je suis plutôt seul pour les fêtes et c'est ce qui m'attriste parce qu'avant en juin, j'avais hâte à Noel et lors des premiers flocons de neige je devenais fou de joie!! Maintenant c'est l'été que je préfère depuis que je me suis découvert le jardinage comme intérêt, le printemps qui veut dire l'arrivée de l'été, la nature qui se réveille, les journées qui rallongent(et les séries éliminatoires au hockey   ) L'automne j'adore les couleurs, la senteur quand je me promène dans le bois, les soirées fraiches sur le bord d'un feu de camp mais dans le fond... l'hiver et le froid nous fait apprécier le printemps et l'été 

En effet, avec les décès, Noël perd de sa magie. Il nous reste la nostalgie des Noëls d'antan. Peut-être qu'il faut garder dans son coeur les bons moments passés en remerciant la vie de nous les avoir fait connaître. Parce que rien n'est éternel. La souffrance psychologique (et physique par conséquent), c'est de s'accrocher au passé. Je dois moi-même me raisonner, parce que je vie une situation similaire. Mais c'est souvent bien plus difficile. Et cela arrive un jour ou l'autre à tout le monde lorsqu'on n'est pas le premier à partir. C'est la vie. 

Modifié le 12 septembre 2019 par Wave

[EricB]

Bonjour Éric, permets-moi de répondre à deux de tes interrogations. Je suis certain que Mizar me pardonnera.

 

(1)  La carte des température à 850 mb, qu'est-ce que ça représente et en quoi c'est utile ?

 

Tout d'abord, définissons de façon pratique ce qu'est la pression. La pression au sol représente la force qu'exerce le poids de l'atmosphère par unité de surface. Dans le Système International, l'unité de force est le newton et l'unité de pression est le pascal : un pascal, c'est un newton par mètre carré. La pression se mesure aussi en bars : un bar, c'est 100 000 pascals (selon wikipedia). Et un millième de bar, c'est un millibar. Lorsqu'on va en montagne, la pression baisse : c'est parce que l'atmosphère est plus ténue au-dessus des montagnes. Si on va en ballon, c'est similaire. Ainsi, on peut imaginer une surface immatérielle sur laquelle l'atmosphère terrestre "pèse" partout le même poids par unité de surface. La surface à 850 mb en est un exemple : le poids d'air par mètre carré est le même partout sur cette surface.

 

Il existe plusieurs grandeurs physiques qu'on peut vouloir représenter sous forme de cartes à l'altitude de 850 mb. En particulier, y a le géopotentiel (c'est l'altitude), l'humidité, les vents et la température. L'intérêt des cartes de températures à 850 mb, c'est qu'elles nous donnent la température à une altitude (variable) voisine de 1000 mètres par rapport au niveau de la mer, ce qui correspond environ à l'altitude des nuages bas (en l'absence de brume). Ainsi, lorsqu'il fait sous zéro à l'altitude de 850 mb, les précipitations tombent habituellement sous forme de neige (ou de grésil), lorsque le bas de l'atmosphère n'est pas trop chaud. C'est pourquoi les cartes de températures à 850 mb sont un indicateur de temps hivernal. Cependant, à l'automne et au printemps, la chaleur du sol réchauffe le bas de l'atmosphère et la neige fond souvent avant d'atteindre le sol, même s'il fait sous zéro à l'altitude de 850 mb. Maintenant, s'il fait très froid à 850 mb et plutôt chaud au sol, la situation peut devenir propice à l'instabilité convective et à la formation d'averses de grêle et de mélanges.

 

(2)  Les cartes d'épaisseurs entre 1000 et 500 mb, qu'est-ce que ça représente et en quoi c'est utile ?

 

Ces cartes représentent les distances verticales entre les deux niveaux de pression. Or, puisque le poids par mètre carré est fixé (étant donné que la différence entre 1000 mb et 500 mb est de 500 mb, une constante) la masse de l'air dans une colonne de un mètre carré entre 1000 et 500 mb est constante. Or, sachant que la pression est (à peu de choses près) le produit de la densité de l'air par sa température, on en déduit que l'épaisseur entre les niveaux 1000 et 500 mb est (approximativement) proportionnelle à la température moyenne de cette couche d'atmosphère. Ainsi, les cartes d'épaisseurs entre 1000 et 500 mb sont un bon indicateur de la température moyenne entre ces deux niveaux de pression. Les épaisseurs inférieures à 540 dam (540 décamètres = 5400 mètres) correspondent habituellement à une température moyenne nettement sous zéro, donc on a là un autre indicateur de temps hivernal. Sous les 540 dam, c'est toute la couche d'atmosphère entre 1000 et 500 mb qui est habituellement sous zéro. Ça signifie que les précipitations tombent davantage en neige qu'en grésil, pluie ou verglas, pourvu que ce soit suffisamment froid entre le sol et le niveau de 1000 mb, d'où l'intérêt de connaître en plus la température au sol et à 850 mb.

wow!! dis-moi... est-ce que tu es météorologue?

[Mizar]

Bonjour Mizar, j'aimerais bien un moment donné te rencontrer et que tu m'expliques toutes tes belles cartes :-) Je trouve ça super intéressant et j'aimerais les comprendre. Par exemple, sur la carte de droite, la région de Montréal est dans le bleu et selon la légende il ferait -8??? Ce qui ne fait pas trop de sens. Sur la carte de gauche tu parles d'une température kpa de 850. C'est pas plutôt une pression atmosphérique? Bref, c'est une pression plus basse que l'ouragan Dorian. Dès que tu fais un post, je vais tout de suite te lire. Tu met de belles cartes et si je pouvais bien les lire et les comprendre, je serais encore plus passionné de météo et y faire mes propres prédictions. Mon rêve serait simplement à partir de modèles, pouvoir faire mes propres prédictions avec comme appui des données scientifiques. J'ai participé à d'autres forums mais je me suis fait dire des insultes. Un forum américain les membres s'insultaient avec des propos méchants. J'aime beaucoup les cartes avec des couleurs car c'est facile pour moi visuellement. Je suis quelqu'un qui comprend assez vite et une fois que je vais comprendre, je suis certain que je vais adorer ça. On pourrait aller prendre un café ensemble un moment donné, je suis de la région de Montréal avec de la parenté dans la région de Lanaudière et parfois St-Alphonse de Rodriguez et Ste-Béatrix. C'est très beau là-bas et j'y vais souvent l'automne quand c'est les couleurs, c'est de toute beauté.

 

Allo Éric !!!    Les réponses sont venu et je n'aurais pu faire mieux... Merci @ Alain, Érol,Serge....    

 

La semaine c'est dur pour moi  de faire plus...  je quitte tôt et souvent revient tard en soirée et le matin je viens faire mon petit tour sur le forum vitement.

 

Je t’écrirais en privé cette fds et on essaiera de s'arranger quelque chose....

 

En attendant, voici un site ( sur plusieurs)qui m'a beaucoup aidé à mes  début d’apprentissage en météo....

 

http://la.climatologie.free.fr/sommaire.htm

 

Par la suite on passera à autre chose......  

[Wave]

wow!! dis-moi... est-ce que tu es météorologue?

Non. Il s'en eu fallu de peu, mais je n'ai pas souhaité que ma passion se transforme en routine.

Modifié le 12 septembre 2019 par Wave

[Wave]

(...) Or, puisque le poids par mètre carré est fixé (étant donné que la différence entre 1000 mb et 500 mb est de 500 mb, une constante) la masse de l'air dans une colonne de un mètre carré entre 1000 et 500 mb est constante. Or, sachant que la pression est (à peu de choses près) le produit de la densité de l'air par sa température, on en déduit que l'épaisseur entre les niveaux 1000 et 500 mb est (approximativement) proportionnelle à la température moyenne de cette couche d'atmosphère. (...)

Voici l'explication. L'atmosphère se comporte selon la "loi des gaz parfaits" :  PV=nRT , où P est la pression, V est le volume, "n" est la quantité de matière (le nombre de molécules de gaz exprimé en nombre de moles), R est une constante et T est la température. Dans une colonne d'air située entre les niveaux 1000 et 500 mb dont la base fait un mètre carré, la quantité de matière "n" est constante et la pression moyenne ^​(1) est constante. En conséquence, la température moyenne ^​(1) est directement proportionnelle au volume de la colonne ^​(2). Puisque la base de la colonne est fixée à un mètre carré, le volume de la colonne est égal à sa hauteur, qui est l'épaisseur entre 1000 et 500 mb. Cela démontre que la température moyenne de cette couche d'air est proportionnelle à son épaisseur.

 

Dit plus simplement, à même pression et pour une quantité donnée de molécules, un gaz chaud occupe un plus grand volume qu'un gaz froid.

 

(1) : Il s'agit de moyennes pondérées par la densité de molécules.

(2) : Cette relation est exacte à condition que la couche d'atmosphère entre les niveaux 1000 et 500 mb soit homogène et de composition constante. Étant donné la présence variable de vapeur d'eau et de nuages, il s'agit d'une approximation.

Modifié le 12 septembre 2019 par Wave

[Oliski2006]

Voici l'explication. L'atmosphère se comporte selon la "loi des gaz parfaits" :  PV=nRT , où P est la pression, V est le volume, "n" est la quantité de matière (le nombre de molécules de gaz exprimé en nombre de moles), R est une constante et T est la température. Dans une colonne d'air située entre les niveaux 1000 et 500 mb dont la base fait un mètre carré, la quantité de matière "n" est constante et la pression moyenne ^​(1) est constante. En conséquence, la température moyenne ^​(1) est directement proportionnelle au volume de la colonne ^​(2). Puisque la base de la colonne est fixée à un mètre carré, le volume de la colonne est égal à sa hauteur, qui est l'épaisseur entre 1000 et 500 mb. Cela démontre que la température moyenne de cette couche d'air est proportionnelle à son épaisseur.

 

Dit plus simplement, à même pression et pour une quantité donnée de molécules, un gaz chaud occupe un plus grand volume qu'un gaz froid.

 

(1) : Il s'agit de moyennes pondérées par la densité de molécules.

(2) : Cette relation est exacte à condition que la couche d'atmosphère entre les niveaux 1000 et 500 mb soit homogène et de composition constante. Étant donné la présence variable de vapeur d'eau et de nuages, il s'agit d'une approximation.

 

 

Si vous aimez vraiment les maths, référez-vous à l'équation hypsométrique, qui résume tout ces concepts en chiffre !   :

 

L'épaisseur d'une couche entre deux niveaux:   

 

z2-z1= RT\g*ln(P1/P2)

 

 

est proportionelle à: R, la constante=287, T la température moyenne de la couche, P1 et P2 sont les préssions au niveau Z1 et Z2 et g la gravitée    ,   donc, plus T est grand (autrement dit, plus la tempérarture de la couche est grande), plus l'épaisseur entre P2 et P1 sera grande

 

Donc si P2 est à 500hpa et P1 est à 1000 et la température moyenne de la couche est de -10 degrés (ou 263 kelvin), alors on aura que l'épaisseur est de   z2-z1= 287*263/9.81*ln(1000/500)= 5333 m i.e,  s'il précipite, il risque fortement de neiger puisque l'épaisseur de la couche est inférieure à 5400m, alors que si la température moyenne de la couche est de 5 degrés, la colonne va mesurer 5637m, donc il risque de pleuvoir  (ah les maths et la physique, que de plaisirs)