Aller au contenu

Classement

  1. Wave

    Wave

    Membres


    • Points

      5

    • Compteur de contenus

      4 487


  2. Ato

    Ato

    Membres


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      138


  3. dave20

    dave20

    Membres


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      11 823


  4. Mathieu Bordage

    Mathieu Bordage

    Membres


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      1 122


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 2019-02-09 dans toutes les zones

  1. Finalement j'ai eu un peu de temps.. Voici la vidéo pris hier soir près de Scott en Beauce vers 21h00
    3 points
  2. Avec les derniers dégels successifs à Montréal plusieurs s'étonnent de la situation et parlent d'un nouvel état des choses auquel il faudra s'adapter. Mais est-ce vraiment nouveau ? C'est la question que je me pose et j'ai donc décidé de laisser les données parler d'elles même. Voici le nombre de jours où la température a été égale ou supérieure à 0 C en janvier pour différentes périodes à Montréal, soit les 20 premières années de données à la station de McGill (1873-1892) et de Dorval (1942-1961). Puis ces données seront comparées aux 20 dernières années (1999-2018) (Dorval). Mc Gill Dorval Dorval Année Nbre de jours Année Nbre de jours Année nombre de jours 1873 4 1942 8 1999 7 1874 12 1943 3 2000 9 1875 0 1944 11 2001 4 1876 11 1945 1 2002 15 1877 1 1946 9 2003 1 1878 11 1947 12 2004 3 1879 3 1948 1 2005 7 1880 22 1949 13 2006 14 1881 3 1950 15 2007 11 1882 12 1951 14 2008 9 1883 3 1952 10 2009 1 1884 3 1953 16 2010 9 1885 9 1954 3 2011 3 1886 8 1955 2 2012 13 1887 8 1956 11 2013 16 1888 4 1957 5 2014 10 1889 11 1958 12 2015 3 1890 10 1959 8 2016 11 1891 8 1960 2 2017 15 1892 5 1961 3 2018 10 Total: 148 159 171 Moyenne de jours par mois 7.4 8.0 8.6 Nous aurions donc en moyenne une journée de dégel de plus en janvier comparativement à la période 1873-1892, et une demi journée de plus par rapport à la période 1942-1961 ... pas de quoi déchirer sa chemise ! Parmi les facteurs qui peuvent expliquer cette augmentation: L'augmentation de l'effet d'ilot de chaleur. Le passage aux thermomètres électroniques. L'urbanisation qui à Montréal, freine les coulées basses d'air froid du nord-est par effet de friction. Le nord-est de l'Amérique du Nord qui jusqu'au début des années 1900 était à 90% déboisé, ce qui augmentait l'effet d'albedo particulièrement lorsqu'il y avait un couvert neigeux. Notez janvier 1880, avec 22 journées de dégel ! et la période 1947 à 1953 qui ressemble à la période 2012 à 2018.
    2 points
  3. Merci Michel pour ces précisions. Je pense que c'est très bien dit et ça justifie la chose. On pourrait peut-être demander aux intervenants de se limiter aux fait objectifs ?
    2 points
  4. Bonne observation...mon expérience dans le coin Erick, ce genre de système ont tendance à créer une fente sèche en Estrie où les précipitations finissent rapidement pendant que ça continue de s’accumuler dans le coin de Montréal...faudra voir!
    2 points
  5. Ça été fait fait par plusieurs fois depuis les +15 ans que je suis sur le forum... mais malgré le bon vouloir de tous, ça vire toujours mal. Ce n'est pas un problème unique a notre forum, c'est la même chose même bien pire sur les forums Américains. C'est dommage, c'est un sujet ou il y a de grandes disparités dans la façon de penser. De l'extrême sceptique à l'extrême crédule. Encore une fois... bien dommage parce qu'il y aurait long à discuter sur ça ! ---- Un gros merci Jean-Christophe pour ces stats ! Je serais curieux de voir le résultat d'une station dont les données souffrent pas de l'urbanisation.
    2 points
  6. Très bien dit Wave ! Tu as parfaitement compris dans quel esprit j'ai abordé ce sujet. Le but du sujet était de mieux nous situer dans notre ''histoire climatique'' dans le cas du nombre de jours de dégel au coeur de l'hiver. Pour charactériser nos hivers, il y aurait bien d'autres paramètre à analyser et seulement à la suite de toutes ces analyses, on pourrait en arriver à certaines conclusions.
    2 points
  7. Bonjour, Ce sujet est interdit pour de bonnes raisons. Ça n'empêche pas de présenter des données et des analyses objectives. Pour le reste, chacun est libre de se faire sa propre idée et d'en discuter via d'autres canaux. Quand cette liberté nous fera défaut, là on aura un problème. En effet, plusieurs facteurs interviennent ici qui permettent d'expliquer les observations. Merci Ato, c'est un travail intéressant.
    2 points
  8. Cette ( potentielle) pluie la fera pas fondre loin de là . Surtout sur ton secteur qui est moins favorisé lors de redoux. Le seul espoir cest qu'il neige 1 ou 2 cm rapidement derrière pour ça colle sur la glace humide. Ça a fait ça ici et c'est rude comme glace... Aucunement glissante.
    1 point
  9. Merci !! Ça ressemble à une partie de la soirée chez moi hier. Mémorable quand même pour un front froid.
    1 point
  10. Face à nos opinions, l'opposition est perçue comme une confrontation. Ça va nous chercher profondément, ça nous bouleverse et ça génère des énergies négatives. Le débat est contre-productif, car chacun se campe dans son clan et les insultes suivent. Or, on le voit à l'échelle de la planète, se sortir d'un conflit - que ce soit une guerre commerciale ou un conflit armé - c'est long et douloureux. C'est comme en famille : les oppositions divisent la famille parce qu'en cas de conflit on choisit un clan, pour se protéger. Donc, par prévention, on n'aborde pas les sujets qui créent des dissensions, des clans, des oppositions. Ce n'est pas la place pour le faire. Et lorsque les conflits sont présents, on cherche à sauver les apparences. Bref, une opinion ça ne s'impose pas. Par contre, les faits objectifs, on peut les présenter et les analyser objectivement. Ça passe à petites doses. Lorsqu'on en veut davantage on peut aller les chercher par soi-même. Voilà, c'est comme ça que sont les choses. Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil, tout le monde s'aime, mais à la condition de respecter les conventions et de ne bousculer personne.
    1 point
  11. C'est simple alors: du Soleil et 5-6 degrés et le temps des sucres. Tout le monde est content: fini l'hiver!!! Pas de pluie car c'est vrai que la pluie l'hiver c'est l'enfer. Pas de neige non plus: du Soleil qui fait fondre la neige tranquillement. Fini les chicanes entre les gens qui veulent de la neige et du froid versus ceux qui veulent de la pluie: Du beau temps et vivement qu'on sorte les tondeuses et qu'on plante nos tomates... J'ai hâte de sortir mon vélo et voir des cumulus bourgeonnants
    1 point
  12. Bonsoir ou Bonne nuit !!! Effectivement beau travail Ato...bravo !!! Y'a tellement a dire sur ce sujet mais bon, on pourra faire le point sur les hivers à venir. Sur celle que l'on passe en ce-moment, y'a un Nino qui couvre toujours comme une braise dans le sol,comme lors d'un incendie de forêt et qui parfois, rallume la flamme.
    1 point
  13. C'est tout simple les redoux en hiver (décembre à mars) suivi de froid (de passer à +5C à -20C) c'est de la schnout tout simplement . Pluie durant l''hiver n'a pas sa place .
    1 point
  14. La pluie va juste empirer le tout Stratus , l'eau n'a aucune place pour drainer. J'ai de la glace d'une épaisseur de 5" donc même avec n'importe qu'elle abrasif oublie ça en plus j'ai un va et viens en continue et le tout se retrouve à l'intérieur donc avec un plancher en bois franc ce n'est pas l'idéal.
    1 point
  15. Si ce n’était qu’une question de mauvaises conditions de ski, de rues et trottoirs glacés, je serais bien d’accord avec toi. Viendra malheurement avec ce changements des problèmes beaucoup plus graves qui ne permettent pas de banaliser la chose. Cela dit, le sujet est interdit sur le forum. Respectons la règle et allons jaser du pattern qui nous amène un potentiel de trois tempêtes de on ne sait pas trop encore...
    1 point
  16. Calvasse que le clavier est petit sur le téléphone!
    1 point
  17. 1 point
  18. 34 pouces sur les Laurentides? Je signe où?
    1 point
×
×
  • Créer...