meteomarc Posté(e) le 17 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 17 décembre 2007 hey bien ici, 40cm ...on a eu une grosse accalmie l'après-midi mais on a accumulé beaucoup le soir . Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
shawn_strat Posté(e) le 17 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 17 décembre 2007 Je crois la difference entre MacTavish et Dorval est normal, ca ne tombe pareilment partout. Il peut avoir des grosses differences. Chez nous ca doit frolé le 40cm, mais je n'ai pas d'endroit pour mésurer, j'ai trop d'objets dans ma cour qui fait en sorte que la neige se fait poussé partout. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 17 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 17 décembre 2007 (modifié) Pierre ou quelqu'un d'EC vous pouvez peut-être me répondre. Hier soir durant une période de forte précipitation la station L'Assomption ne rapporte pas de précipitation (N/A). Et à l'observation suivante elle indique seulement 1mm : 19:00 2mm20:00 3mm21:00 1mm22:00 N/A23:00 1mm Est-ce que localement il y a correction, ou est-ce que les données sont perdues ? Il y a le même problême à 06:00 et 07:00 le matin alors que les précipitations étaient débutés avant 05:00 (1mm). MAJ : aussi le tableau de Meteocentre semble mettre du 1 pour 1 partout - ce qui ne correspond pas ''pantoute'' avec les observations Hydro Meteo. Modifié le 17 décembre 2007 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 17 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 17 décembre 2007 Avez vous vu ça à Caribou (Maine) 72mm dont 48mm en 6 heures. Coudonc y a quelqu'un qui pelletait sa neige dans le pluviomètre ha ha Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
sunny sky Posté(e) le 17 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 17 décembre 2007 Et puis un autre..... tant qu'à faire!!!!!! C'est le style journalistique du Journal de Québec, sensationnaliste... Pff Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ElZeKtiK16 Posté(e) le 17 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 17 décembre 2007 la station météorologique d'ici rapporte au final 42 cm de neige! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
HailStorm Posté(e) le 17 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 17 décembre 2007 On peut dire que ca fait tres longtemps que j'ai pas vu autant de neige, en me rendant au travail ce matin, les banc de neige était plus haut que moi !!! (je fait quand meme 6pi2). Je suis estomaqué et content de voir ca aussi ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 17 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 17 décembre 2007 Tremblant total: 40 cmSte-Marguerite: 42St-Sauveur: 37Laval-Ste-Rose: 37 Neige au sol Ste-Marguerite: 88 cm La station de Tremblant et Mirabel (près de St-Sauveur) rapporte beaucoup moins en eq.eau. Si ce sont des rapports des centres de ski, les valeurs sont sans doute exagérées. J'ai minitieusement mesuré 30 cm, même si à l'oeil j'aurais dit 40-50 cm . Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 17 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 17 décembre 2007 (modifié) Là aussi ça peut être trompeur car la neige est très compactée. Je viens d'aller pelleter un bout de galleries et même s'il n'y a pas eu de réchauffement cette neige est presqu'aussi pesante que de la neige mouillée. Je vais avoir l'air de monsieur muscle quand il n'y aura plus de neige sur ma gallerie - C'est malade. J'pense que je vais faire des cubes pour monter un igloo sur la gallerie, ça va me mettre à l'abri pour les prochaines tempêtes Modifié le 17 décembre 2007 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 17 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 17 décembre 2007 Pierre ou quelqu'un d'EC vous pouvez peut-être me répondre. Hier soir durant une période de forte précipitation la station L'Assomption ne rapporte pas de précipitation (N/A). Et à l'observation suivante elle indique seulement 1mm : 19:00 2mm20:00 3mm21:00 1mm22:00 N/A23:00 1mm Est-ce que localement il y a correction, ou est-ce que les données sont perdues ? Il y a le même problême à 06:00 et 07:00 le matin alors que les précipitations étaient débutés avant 05:00 (1mm). MAJ : aussi le tableau de Meteocentre semble mettre du 1 pour 1 partout - ce qui ne correspond pas ''pantoute'' avec les observations Hydro Meteo. Les pluviomètres de EC sont des Fischer / Porter ...il ne mesure que l'équivalence en eau ....hors nos mesures après 17h00 montraient un ratio de 1 pour 14 puis 1 pour 16 de sorte ...C'est pendant cette période que la neige était la moins dense et que , par conséquent, elles s'accumulaient le plus au sol.... Pour le secteur de l'Asomption si on tient compte des mêmes ratios aux mêmes heures , au sol ça devrait donner 5 à 7 cm de plus que le chiffre montré par la station...sûrement près de 45-47 cm... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 17 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 17 décembre 2007 Bon ça y est je viens d'effectuer plusieurs mesures, dans pas mal d'endroits, afin de faire une moyenne juste...La hauteur tombée est 35 cm.La profondeur de neige totale est 90cm (j'obtiens des valeurs comprises entre 82 et 105 cm, sur du plat, et loin des arbres ou autres abris...) Voyez plutôt : cette mesure était assez représentative... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Snoreau Posté(e) le 17 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 17 décembre 2007 La station de Tremblant et Mirabel (près de St-Sauveur) rapporte beaucoup moins en eq.eau. Si ce sont des rapports des centres de ski, les valeurs sont sans doute exagérées. J'ai minitieusement mesuré 30 cm, même si à l'oeil j'aurais dit 40-50 cm Pour Ste-Marguerite et Laval, ce sont des mesures cumulatives aux 4 heures environ, on pelletait la galerie net chaque fois, ce qui évite l'effet de compactage pour la mesure. Pour Tremblant et St-So, ils n'ont pas la réputation d'exagérer comme d'autres, comme au Massif ou à Jay. À Tremblant, ils prennent la mesure à mi-montagne je pense, peut-être même bien sur à mi-montagne sur le versant nord. Parce que à St-Jovite, ça m'étonerait qu'il y a là plus de 25 cm ce matin. Aussi, tu dois le savoir, Mirabel a beau être proche de St-So, reste que cette station météo n'est en rien représentative de ce qui tombe au nord de St-Jérôme. Comme c'est difficile aussi de comparer St-Jovite avec Ste-Agathe. Le contraste peut être frappant des fois. D'ailleurs, pourquoi la station est-elle rendue à St-Jovite, plutôt qu'à Ste-Agathe comme c'était le cas il y a longtemps? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Franky Posté(e) le 17 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 17 décembre 2007 Bonne difference accumulation: Ile de Montreal... Dorval/PET = 32 cmMontreal Centre-Ville = 38 cm Et bien moi dans Hochelaga j'ai 39, 40 CM et je suis tout de même pas mal près du centre-ville ou il est tombé 38 CM. Il est possible que dans l'ouest de l'ile à Dorval il soit tombé un peu moins de neige, il a souvent des différences sur des distances relativement courte. Mes photos de voiture ensevellie (Dans la section en image) en disent long sur la quantité qu'il est tombé ici. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
As de pique Posté(e) le 17 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 17 décembre 2007 Comment ce fait-il que l'aéroport de Québec n'indique que 11 mm de précipitations hier (données Environnement Canada). Même avec un rapport de 15 pour 1 ça donnerait qu'une quinzaine de centimètres de neige alors qu'il est tombé entre 30 et 45 cm dans la région de Québec. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Samael Posté(e) le 17 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 17 décembre 2007 Bonne difference accumulation: Ile de Montreal... Dorval/PET = 32 cmMontreal Centre-Ville = 38 cm Et bien moi dans Hochelaga j'ai 39, 40 CM et je suis tout de même pas mal près du centre-ville ou il est tombé 38 CM. Il est possible que dans l'ouest de l'ile à Dorval il soit tombé un peu moins de neige, il a souvent des différences sur des distances relativement courte. Mes photos de voiture ensevellie (Dans la section en image) en disent long sur la quantité qu'il est tombé ici. salut tout le monde! j'ai vu souvent dans vos discussions que vous parliez de photos dans la section images... comment fait-on pour les voir?? je dois admettre que je suis un peu nouvelle sur ce site mais je vous lis depuis longtemps par contre!!! merci Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Trapper Posté(e) le 17 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 17 décembre 2007 Dans le sujet "La tempête du 16 décembre en images" Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Samael Posté(e) le 17 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 17 décembre 2007 Dans le sujet "La tempête du 16 décembre en images" oups... loll j'avais pas vu merci beaucoup! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Patrick28 Posté(e) le 17 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 17 décembre 2007 AWCN60 CWUL 171742Sommaire des évènements météorologiques significatifsPour le Québec émis par Environnement Canada MontréalÀ 12h45 HNE le lundi 17 décembre 2007. Date / heure(lcl)..Région(s)....Localité(s)......Évènement(s)----------------------------------------------------------------- 16/01h-21h Pontiac NA (15-20 cm) Mont-Laurier mt-saint-michel NA (20-25 cm) Haute-Gatineau-Lièvre-Papineau NA (25-35 cm) 16/03-17/03h Montréal-Laval NA (30-40 cm) 16/03-24h Lachute-st-jerome NA (25-40 cm) 16/03-02h Laurentides NA (30-40 cm) Mont tremblant-st michel NA (30-35 cm) 16/05-17/03h Lanaudière NA (40-50 cm) 16/03-24h Vaudreuil-Soulanges-Huntingdon NA (30-35 cm) 16/05-17/03h vallée Richelieu St-Hyacinthe NA (30-40 cm) 16/07-17/04h Mauricie NA (30-45 cm) Drummondville-Bois-Francs NA (30-40 cm) 16/08-17/04h La Tuque NA (30-40 cm) 16/08-17/06h Québec NA (30-40 cm) 16/10-17/06h res.Faunique Laurentides NA (35-40 cm) 16/12-17/09h Saguenay NA (30-35 cm) 16/12-17/07h lac Saint-Jean NA (20-25 cm) Charlevoix NA (40-60 cm) 16/05-17/03h Estrie NA (25-35 cm) 16/07-17/06h Beauce NA (30-40 cm) 16/10-17/09h Montmagny-L'Islet NA (40-50 cm) 16/12-17/09h Kamouraska-riv-du-loup-tr-pist NA (40-50 cm) 16/13-17/07h Escoumins-Forestville NA (15-20 cm) 16/17-17/09h Baie-Comeau NA (20-25 cm) Rimouski-Mont-Joli NA (30-40 cm) Matane NA (30-40 cm) 16/17-17/09h Amqui-vallée de la Matapédia NA (20-30 cm) 16/19-17/12h Sept-Îles NA (35 cm) Ste-Anne-des-mts-grande vallée NA (30-40 cm) Restigouche-Bonaventure NA (25-35 cm) New Carlisle-Chandler NA (25-35 cm) Parc Forillon-Gaspé-Percé NA (30-35 cm) Parc-de-là-Gaspésie NA (15-25 cm) Sur toutes ces régions, la poudrerie était le fidele compagnon deschutes de neige. 16/17-17/02h Québec île-d'Orléans VV (90-100 km/h) 17/01-03h Montmagny-L'Islet île-aux-grues VV (90-105 km/h) 17/01-04h Rimouski-mont joli VV (90-100 km/h) 17/01-06h Ste-Anne-des-monts-grande vallée VV (90-105 km/h) 17/00-05h Gaspé-Percé cap-d'espoir VV (90-100 km/h) 17/06-09h Anticosti VV (90-100 km/h) 17/10-11h Natashquan VV (90 km/h) -----------------------------------------------------------------Code: NA= neige abondante NP= neige et poudrerie PO= poudrerie BL= blizzard PA= pluie abondante VV= vents violents Pv= pluie verglaçante BV= bruine verglaçante BN= bourrasque de neige rs= refroidissement soudain RE=refroidissement éolien Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
McHaggis Posté(e) le 17 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 17 décembre 2007 Voici ce que j'ai recu chez nous. Mesuré a un endroit ou il ne poudre jamais... On a recu souvent du grésil la dedans, et de la neige tres fine par moment. Donc neige assez lourde. Hauteur 29 cmEn eau 34 mmRatio au tour de 1:9 Mon cumulatif pour decembre: 97cmMon record local a battre pour Decembre: 195 cm en 2003 Mon Cumulatif Hiver 2007-2008: 118cmNeige au sol: 60 cm Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
MicHuot Posté(e) le 17 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 17 décembre 2007 Mesure de la dernière tempête pour Rivière-du-Loup (St-Antonin):Neige tombée: 44.6 centimètres Equivalent eau: 42.0 millimètresNeige au sol: 85 centimètres ... normale 28.Cumulatif pour la saison: 218.8 centimètres ... normale 75.6. Faudra remonter le nipher ... au prochain dégel possiblement le 23. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mesorageux Posté(e) le 17 décembre 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 17 décembre 2007 En passant, toutes les images et photos sont supposées aller dans cette section (Photos et vidéos de la tempête 16 décembre), conçue exprès pour les photos et vidéos de cette tempête! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Alexandre2 Posté(e) le 18 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 18 décembre 2007 (modifié) Ah ils sont là les vents du nord-ouest! Je suis arrivé à Bergeronnes ce soir, et presque pas de vent... et ce fut le cas toute la journée, alors que EC prévoyait des vents du nord-ouest de 40 km/h avec rafales à 60. Depuis 21h, ils sont plus insistants, et là ils atteignent une moyenne de 33 km/h, avec des rafales à 50. Ça lève pas mal de poudrerie. ***22h00: rafale à 60 maintenant, ça brasse! Modifié le 18 décembre 2007 par Alexandre2 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Romie Posté(e) le 18 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 18 décembre 2007 Ah ils sont là les vents du nord-ouest! Je suis arrivé à Bergeronnes ce soir, et presque pas de vent... et ce fut le cas toute la journée, alors que EC prévoyait des vents du nord-ouest de 40 km/h avec rafales à 60. Depuis 21h, ils sont plus insistants, et là ils atteignent une moyenne de 33 km/h, avec des rafales à 50. Ça lève pas mal de poudrerie. ***22h00: rafale à 60 maintenant, ça brasse! Alex,Combien as-tu reçu de neige avec cette tempête-là? Romie Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Alexandre2 Posté(e) le 18 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 18 décembre 2007 Je ne sais pas, EC mentionne 15-20 cm pour le secteur Escoumins-Forestville. Ça semble peu. Je suis arrivé de noirceur ce soir, mais il y a des congères énormes dans le fond de la cour; il n'y a pas d'équivalent à cette tempête l'année passée (en terme d'intensité). Faudra que je trouve demain un endroit assez représentatif pour mesurer. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Alexandre2 Posté(e) le 18 décembre 2007 Signaler Partager Posté(e) le 18 décembre 2007 (modifié) C'est complètement débile encore ici; j'ai peine à dormir. Les vents sont violents, soutenus à 40 km/h avec des pointes entre 60 et 70 km/h. Beaucoup de poudrerie, visibilité presque nulle dans les rafales. http://www.wunderground.com/weatherstation...p?ID=IQUEBECL13 Modifié le 18 décembre 2007 par Alexandre2 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.