Pierre Posté(e) le 21 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 février 2010 La menace se fait suffisamment sérieuse pour un sujet spécifique.... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 21 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 février 2010 (modifié) S'il y ait une bonne nouvelle, c'est la run de ce dimanche matin du NAM. Il met 20 à 35 cm entre mardi et mercredi pour l'Outaouais, Montréal, les Laurentides et Lanaudière. De plus, il commence à montrer la formation du 2e système entre les Carolines et la Floride. Modifié le 21 février 2010 par Blizzard Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ruffio36 Posté(e) le 21 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 février 2010 Le nam 12z y va avec 30 mm en eau pour Montréal. De plus, on voit pas encore ce qu'il annonce ensuite. La neige devrait continuer. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean-Marc Posté(e) le 21 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 février 2010 Je remarque que les températures seront douces pour toute la semaine, cela voudrait dire neige très lourde, ou mélanges pluie-neige pour montréal ou ça serait de la neige fondante en partie? Températures qui oscilleraient entre plus 1 et plus 2 pendant la journée, donc neige qui s'apparenterait à la neige de printemps, à mon avis. Reste à voir les prochaines sorties des modèles, mais on peut oublier la poudreuse. À moins que les modèles s'ajustent, mais je ne me fais pas d'illusions avec ces possibles tempêtes. Vu que nous serions au-dessus de zéro, sauf la nuit, je ne vois pas comment on aurait juste de la neige à 100%. Il est certain que ça serait des accumulations importantes sur une période de 4 jours, mais je pense que nous allons connaître de tout. Pas juste de la neige à mon avis. Sauf peut-être pour les régions plus au nord comme les laurentides, mais pour mon secteur, ça serait de la gadoue, sauf mercredi ou j'aurais de la neige, mais là encore, à plus 1 ça serait des flocons pas mal gros. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 21 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 février 2010 (modifié) EN se basant strictement sur cette sortie du modèle, on serait dans du temps doux, mais dans la poudreuse compactée, dès qu'on quitte la zone métropolitaine. Il ferait très froid en altitude - donc c'est de la neige qui tombe et elle entraînera une partie de cette fraicheur. Avec les vents et l'intensité, ça demeure de la poudreuse - dans le sens qu'il y aurait quand même de la poudrerie , mais la neige une fois au sol se compacte rapidement. C'est limite comme température au sol. Malgré que la température soit légèrement au dessus de 0, je ne vois pas de pluie la dedans (sur cette sortie du moins). Petit détail également (pour les détracteurs du GFS), le NAM donne deux fois plus de précipitation que le GFS - rappelez-vous en cette fois. On verra au final. Modifié le 21 février 2010 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 21 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 février 2010 (modifié) Je suis d'accord avec toi Jean-Marc, ça s'enligne davantage vers la neige fondante ou la pluie pour mardi, sauf en montagnes. Ça restera en neige seulement si elle est abondante et ce serait une neige fondante. Mercredi, à la faveur d'un vent du nord-est, ce serait plus probablement de la neige. *** Le SPENA d'hier soir se maintient par rapport à hier matin : la moyenne est de 30 mm d'eau à Montréal de mercredi à vendredi. Faut-il préciser que c'est une moyenne et que certains scénarios ne nous amènent rien, tandis que d'autre sont très généreux... *** Je vois d'un mauvais oeil la tandance des modèles à nous montrer une première dépression relativement intense loin dans l'océan. Celle-ci a tendance à tirer vers le sud-est la masse d'air froid qui sera sur les Grands-Lacs. C'est probablement la raison pour laquelle, selon les deux derniers GFS et selon le Gemglb, le second système ne nous amène pas ou peu de précipitations abondantes. La deuxième tempête semble plutôt destinée à la côte et les états voisins : Vermont, New Hampshire, Massachusetts, Maine,... Modifié le 21 février 2010 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Jean-Marc Posté(e) le 21 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 février 2010 Donc ce sera à suivre avec les prochaines sorties des modèles, mais je ne me souviens pas avoir vu de la neige à plus 1 avec des vents nord-est qui donnent de la poudreuse quand même. Donc, de la neige difficile à pelleter en perspective une fois qu'elle sera au sol? Je vais suivre ça avec vous, mais je suis pas mal certain que les modèles vont s'ajuster avant l'arrivée de ces tempêtes potentielles. Merci pour l'info Regg, Est-ce que cette neige serait comme de la neige de printemps si elle se compacte rapidement? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 21 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 février 2010 (modifié) C'est possible que nous ayons tout en neige Réjean, mais on est trop loin de l'événement pour trancher. Je n'exclus pas la pluie pour mercredi. Modifié le 21 février 2010 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
MicHuot Posté(e) le 21 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 février 2010 Sur le sud de la province, le gros de la neige tombera les 23-24 et est associé au creux reliant la faible dépression au nord des Grands Lacs avec la dépression dans l'Atlantique supporté en altitude par une bon "cut off" sur l'ouest des Grands Lacs se détachant du creux d'air froid. Lorsque l'onde courte du GOM arrivera en renfort vendredi, le cut off sera déjà sur la côte est et le système se fera capturé rapidement dans les environ de Boston anéantissant les chances qu'il remonte vers le nord. Il ne restera que le pivotage du trowal qui pourrait nous ramener encore quelques chose par l'est. Faudra voir ce qu'en dit le Gem, mais à date la tendance du système de vendredi est de verticaliser plus à l'est. MH Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 21 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 février 2010 (modifié) Merci Michel, tu viens de préciser ma pensée. On dirait bien que c'est comme ça que ça s'enligne. Donc la deuxième tempête serait pour la côte et c'est à cause de ce "cut off", cette onde vers l'est à 500 hPa, résultat de l'avancée d'air froid vers l'océan, causée par le passage de la première dépression et alimentant celle-ci. On n'aura probablement pas à attendre longtemps pour que les modèles confirment ce diagnostic. Selon moi, c'est déjà joué. Ça voudrait dire que la neige va toucher surtout les régions de l'ouest, du sud et de l'extrème est. Le centre et l'est du Québec seront relativement épargnés. Oublions les 50 à 80 cm de neige sur Montréal. 25 à 35 cm est plus réaliste dans ce contexte. Modifié le 21 février 2010 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 21 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 février 2010 (modifié) Un chose qui est certaine c'est que le GEM 12z fait mal ! De la neige au début pour la rive-nord qui se change en pluie en bonne quantité et que de la pluie pour la rive-sud ! Avez vous vu la quantité astronomique qu'il donne pour le sud-est du Maine . Je dis merci à la subsidence des Appalaches dans ce cas-ci ! 150 à 200+ mm de pluie dans les environ d'Augusta. Modifié le 21 février 2010 par dave20 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Composite Posté(e) le 21 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 février 2010 (modifié) C'est possible que nous ayons tout en neige Réjean, mais on est trop loin de l'événement pour trancher. Je n'exclus pas la pluie pour mercredi. Pour l`instant le 12Z NAM met tous en neige et selon l`animation et il y aurait encore des précipitations intense après la période de 84 heures. Encore quelques run mais sa approche grandement Ouf comme tu dit Dave, le GEM fait MAL! http://coolwx.com/cgi-bin/getptype.cgi?reg...=99&field=ptype Modifié le 21 février 2010 par Composite Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 21 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 février 2010 (modifié) On n'aura probablement pas à attendre longtemps pour que les modèles confirment ce diagnostic. Selon moi, c'est déjà joué [...] J'avoue que je me suis avancé un peu vite. Je n'avais pas vu le Gemglb. Pitié, pas ça *** Aujourd'hui, le UKMO amène la dépression de l'Atlantique vers NewYork, puis vers le lac Ontario. Le gros des précipitations tomberait au sud de la frontière. Selon lui, il ne se développe pas un second système. *** Le Gemglb 12Z amène une tempête de neige sur Kingston, Toronto, Niagara...et le centre de l'État de New York. *** S'il y a une place où j'aimerais demeurer actuellement, c'est dans les Adirondacks... Modifié le 21 février 2010 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 21 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 février 2010 C'est possible que nous ayons tout en neige Réjean, mais on est trop loin de l'événement pour trancher. Je n'exclus pas la pluie pour mercredi. Je ne spécule pas sur l'avenir, je ne fais que lire dans les modèles et je les interprètes pour ma région. J'essais de ne pas toucher à MTL à cause du dôme chaud trop imprévisible. Ce que je disais pour justifier que ce soit de la neige c'est qu'à 0.8c comme maximum, la neige poussée par des vents de 50km/h avec thickness dans le bas 530 et -8 à 850mb, ça donne de la poudreuse au sol (pas en ville). C'est ce que le modèle indique. Faudra voir mercredi/jeudi/vendredi si ce sont vraiment les conditions. Je ne vois pas comment on pourrait avoir de la pluie si le max ne se rend pas à +1c et que c'est très froid en altitude. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
erol Posté(e) le 21 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 février 2010 (modifié) C'est possible que nous ayons tout en neige Réjean, mais on est trop loin de l'événement pour trancher. Je n'exclus pas la pluie pour mercredi. Je ne spécule pas sur l'avenir, je ne fais que lire dans les modèles et je les interprètes pour ma région. J'essais de ne pas toucher à MTL à cause du dôme chaud trop imprévisible. Ce que je disais pour justifier que ce soit de la neige c'est qu'à 0.8c comme maximum, la neige poussée par des vents de 50km/h avec thickness dans le bas 530 et -8 à 850mb, ça donne de la poudreuse au sol (pas en ville). C'est ce que le modèle indique. Faudra voir mercredi/jeudi/vendredi si ce sont vraiment les conditions. Je ne vois pas comment on pourrait avoir de la pluie si le max ne se rend pas à +1c et que c'est très froid en altitude. Parlons-en de ce dôme d'air chaud. Quelles régions que çà couvrent normalement? Modifié le 21 février 2010 par erol Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pooram Posté(e) le 21 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 février 2010 (modifié) Parlons-en de ce dôme d'air chaud. Quelles régions que çà couvrent normalement? Verchères, s e u l e m e n t Ça se dessine tranquillement dans l'paysage - c'est pas sorcier de dire qui s'en vient kekchose Modifié le 21 février 2010 par Pooram Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
erol Posté(e) le 21 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 février 2010 Parlons-en de ce dôme d'air chaud. Quelles régions que çà couvrent normalement? Verchères, s e u l e m e n t Ça se dessine tranquillement dans l'paysage - c'est pas sorcier de dire qui s'en vient kekchose Merci Bruno! J'm'en vais tout de suite serrer mes pelles. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
vortex Posté(e) le 21 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 février 2010 moi la j comprend pas pourquoi le gem 12 sur ce site coupe les precipitation avec la comparaison de modele ou on compare les gem 12,gfs12z etc.. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 21 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 février 2010 Parlant de dôme chaud et d'air doux, autour de la moitié des scénarios du SPENA issus du Gem prévoient des températures au sol légèrement au-dessus de zéro pour les trois jours de l'événement sur tout le sud, le centre et l'est du Québec. À l'opposé, les scénarios "NCEP" (ceux qui ne sont pas issus du Gem) sont à peu près tous sous zéro pour ces mêmes régions. La différence n'est pas grande (2 ou 3 degrés), mais elle est très évidente. Le SPENA maintient un 30-35 mm d'eau pour Montréal, en moyenne. C'est semblable pour Québec. Étant donnée la dispersion des scénarios, ça veut dire qu'on devrait recevoir quelque part entre 15 et 50 mm d'eau. Quant au centre dépressionnaire issu de la deuxième onde (le 2e tempête), il est prévu de se situer en moyenne entre Cap Cod et la côte du Maine vendredi. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 21 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 février 2010 (modifié) ça veut dire qu'on devrait recevoir quelque part entre 15 et 50 mm d'eau Une prévision à la Bastardi. Tu peux pas te tromper avec une telle marge Le NAM poursuit dans son inconstance avec à peu près rien à 06z, puis 33mm à 12z et là 16mm à 18z. - tout en neige maintenant soit dit en passant. Le GFS se promène un peu pour la première moitié du système, mais globalement il maintient entre 45 et 55mm de précipitation(ici). Modifié le 21 février 2010 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
-Mike- Posté(e) le 21 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 février 2010 Je crois que on pourra savoir la quantité de précipitation exacte/ type de précipitation lorsque la tempête sera en train de "sortir" des grands lacs, non? Car la tempête pourrait s'approvisionner en humidité sur les grands lacs et changer les données je crois... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 21 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 février 2010 Oui je parlais de ça ce matin les Grands Lacs ne sont pas gelés (sauf Érié) - ça donnera donc un bon puit d'humidité au passage . Ça donnera de l'humidité dans le système (la maintiendra), mais je ne sais pas jusqu'à quel point c'est nous qui allons/pourrions en bénéficier. Selon la circulation, ça pourrait aussi bien monter dans l'Outaouais, ou simplement retomber loin au sud de nous. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pierre Posté(e) le 21 février 2010 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 21 février 2010 À 18z le GFS donne maintenant des précipitation sans arrêt de mardi matin à samedi matin avec 80 cm de neige et neige fondante pour Lanaudière....Le NAM réduit de moitié les accum.... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Composite Posté(e) le 21 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 février 2010 ça veut dire qu'on devrait recevoir quelque part entre 15 et 50 mm d'eau Une prévision à laBastardi. Tu peux pas te tromper avec une telle marge En parlant de Bastardi, la dernière carte des accumulations d`Accuweather vient de sortir et ca ne compte pas la possible seconde dépression. Les accumulations vont jusqu'à Mercredi. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
-Mike- Posté(e) le 21 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 21 février 2010 J'espère que cette carte d'Accuweather est vraie, car je serais dans la zone 15-30 cm Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.