Jump to content

DISCUSSION TEMPÊTE DE MÉLANGE 22 DÉCEMBRE


Pierre

Recommended Posts

Intéressante la discussion de NWS de Burlington pour nos amis des Cantons le long de la frontière: 

ITS HARD TO BELIEVE BUT THE GREATEST CHCS FOR SIGNIFICANT ICE ACCUMULATION WL BE ACRS THE SAINT LAWRENCE

VALLEY...NORTHERN/CENTRAL CPV...AND PARTS OF THE NORTHEAST KINGDOM...WHILE MOST OF THE HIGHER TRRN ABOVE 1000 FT WL SEE MAINLY RAIN WITH UPCOMING EVENT. 

 

Le NorthEast Kingdom, c'est la région de Jay, donc, celle aussi de Sutton, d'une certaine manière. Bref, il pourrait y avoir un gros verglas dans le village de Sutton, mais pleuvoir des cordes dans la montagne...

Merci Snoreau! Pour le ski alpin, ce serait mieux comme ça. Mais pas pour les citadins, ni les automobilistes. Et pour les Cantons de l'Est, que dire des sentiers de ski de fond, des arbres et des animaux, qui dépendent de l'accessibilité des végétaux sous la neige… D'ailleurs, on m'a dit que certains oiseaux dorment dans la neige et se retrouvent parfois pris sous la glace, où ils suffoquent...

Edited by Wave
Link to comment
Share on other sites

Intéressant, ça me rappele le verglas en 98, dans les vallées près de Thetford il avait eu 25-30 mm de verglas et des cm et des cm de grésil. Cependant sur les sommets autour (nord et sud), plusieurs arbres ressemblait à un poteau de téléphone avec 2 pouces de glace facile.

 

Ça c'était le cas d'un .événement limite trop froid pour du verglas mais ça confirme ce que le NWS dit... limite trop chaud = pluie en montagnes et PV en vallée.

 

Il fera en haut de 0C à 925 mb (700 m) sur presque toute la durée de l'événement la-bas, alors le sommet sera effectivement sous la pluie.

Edited by dave20
Link to comment
Share on other sites

Bien vrai, la différence est que le GFS donne de la pluie dans les zones 75+mm...mais cest vrai qu'on s'enligne sur des quantités impressionnantes quelquepart. Et encore là, y'a un seul modèle qui est constant depuis 3-4 jours et, malheureusrment, c'est le GLB!

Bonjour Marc, il n'y a pas vraiment eu de modèle constant, il me semble, mais leurs variations sont allées en diminuant depuis deux jours. Si on exclut le GLB de mercredi soir 00Z, alors je suis d'accord. Il envoyait très loin au sud le système de dimanche et tout son cortège de précipitations.

Edited by Wave
Link to comment
Share on other sites

Merci Snoreau! Pour le ski alpin, ce serait mieux comme ça. Mais pas pour les citadins, ni les automobilistes. Et pour les Cantons de l'Est, que dire des sentiers de ski de fond, des arbres et des animaux, qui dépendent de l'accessibilité des végétaux sous la neige… D'ailleurs, on m'a dit que certains oiseaux dorment dans la neige et se retrouvent parfois pris sous la glace, où ils suffoquent...

C'est le cas des perdrix. Mais faut pas dramatiser, ça fait partie du cycle naturel, le verglas est, pour les forêts de feuillus, ce que le feu est aux forêts de conifères. Mais vrai aussi que pour ceux qui ont la responsabilités de sentiers - motoneige-rando, ski - ça peut être une catastrophe.

Link to comment
Share on other sites

Intéressante la discussion de NWS de Burlington pour nos amis des Cantons le long de la frontière: 

ITS HARD TO BELIEVE BUT THE GREATEST CHCS FOR SIGNIFICANT ICE ACCUMULATION WL BE ACRS THE SAINT LAWRENCE

VALLEY...NORTHERN/CENTRAL CPV...AND PARTS OF THE NORTHEAST KINGDOM...WHILE MOST OF THE HIGHER TRRN ABOVE 1000 FT WL SEE MAINLY RAIN WITH UPCOMING EVENT. 

 

Le NorthEast Kingdom, c'est la région de Jay, donc, celle aussi de Sutton, d'une certaine manière. Bref, il pourrait y avoir un gros verglas dans le village de Sutton, mais pleuvoir des cordes dans la montagne...

C'est ce que j'ai toujours vue/observés...

Link to comment
Share on other sites

Ce qui est bizarre, c'est que eux semblent trouver ça incroyable (hard to beleive...)

Probablement qu'ils veulent dire que ce n'est pas souvent observé, ou que ce n'est pas évident à comprendre pour monsieur et madame tout-le-monde.

Link to comment
Share on other sites

Intéressante la discussion de NWS de Burlington pour nos amis des Cantons le long de la frontière: 

ITS HARD TO BELIEVE BUT THE GREATEST CHCS FOR SIGNIFICANT ICE ACCUMULATION WL BE ACRS THE SAINT LAWRENCE

VALLEY...NORTHERN/CENTRAL CPV...AND PARTS OF THE NORTHEAST KINGDOM...WHILE MOST OF THE HIGHER TRRN ABOVE 1000 FT WL SEE MAINLY RAIN WITH UPCOMING EVENT. 

 

Le NorthEast Kingdom, c'est la région de Jay, donc, celle aussi de Sutton, d'une certaine manière. Bref, il pourrait y avoir un gros verglas dans le village de Sutton, mais pleuvoir des cordes dans la montagne...

NOT fun :(

 

Je prends la route ce soir, et je passe la fin de semaine à Sutton, pour le ski entre autre. Je continue a me croiser les doigts

 

C'est pour cela que je deteste tant le verglas, pluie verglacante signifie pluie en altitude

 

 

 

La nouvelle run du Nam descend tout au sud! et prévois maintenant 20-30 cm pour la région!

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Alors, peut-on maintenant s'entendre que «l'évènement historique» sera pour les gens de Toronto? Jusqu'à dimanche 18Z, selon le GEM-REG de 18Z: 40 à 50 mm de verglas, et le NAM de 18Z: 30 à 40 mm de verglas... 

 

Et au fait, est-ce que quelqu'un peut me dire quelle était l'accumulation de verglas en 1998 sur la région de Montréal? Merci!

Edited by fred8695
Link to comment
Share on other sites

Voici, selon ce que j'ai trouvé, ce fût 100mm autotal pour Montréal. Voir texte ci-joint.  :

 

 

La pluie verglaçante n'est pas chose inédite au Canada, mais la tempête qui a frappé l'est de l'Ontario, le Québec et le Nouveau Brunswick été d'une force exceptionnelle. David Phillips, climatologue principal et expert-résident de ces questions, à Environnement Canada, nous explique où se classe la tempête au palmarès des événements du genre.

Le verglas constitue souvent le pire danger qui nous guette en hiver. Plus glissante que la neige, la pluie verglaçante est tenace et s'agrippe à tous les objets qu'elle touche. En petite quantité, elle est dangereuse, en grande quantité, elle est catastrophique.

Les tempêtes de verglas constituent une menace de taille pour toutes les régions du Canada, à l'exception du Nord. Elles sont particulièrement communes de l'Ontario jusqu'à Terre-Neuve. Leur gravité dépend largement de l'accumulation de glace, de leur durée, de l'endroit où elles se produisent et de l'étendue des régions touchées. Selon ce critère, le verglas de 1998 a été le pire qu'ait connu le Canada de mémoire d'homme. Du 5 au 10 janvier 1998, il est tombé, au total des quantités de pluie verglaçante et de grésil entremêlés d'un peu de neige, qui ont dépassé 85 mm à Ottawa, 73 mm à Kingston, 108 mm à Cornwall et 100 mm à Montréal.

Link to comment
Share on other sites

Ca en prend pas 50mm pour fucker la patente. Si tu as 1.5cm sur des fils et branches, c'est terminé. En ville, à Toronto, si tu as plus de 1cm sur tout,

http://static.gamespot.com/uploads/original/1503/15037917/2352036-9320081384-i9pJQ.gif

Edited by A.Theunissen
Link to comment
Share on other sites

A partir de 18h pour blainville

 

Le Nam 18z prévoit quand même un 20cm de neige et pour terminer avec 10-15 mm de grésil. Température très haute en altitude 

 

GFS 18z 8cm de neige après 4 mm de grésil de retour  en neige pour 11 cm une autre 6 mm de grésil pour de terminer avec 2 cm de neige. Température proche du point de congélation en altitude.

 

Gem GLB 20 cm de neige et 20-30 mm de grésil aucune donner comment sa tomberas.

 

Le NOWCAST vas être le fun

Edited by Stockd3vil
Link to comment
Share on other sites

C'est le cas des perdrix. Mais faut pas dramatiser, ça fait partie du cycle naturel, le verglas est, pour les forêts de feuillus, ce que le feu est aux forêts de conifères. Mais vrai aussi que pour ceux qui ont la responsabilités de sentiers - motoneige-rando, ski - ça peut être une catastrophe.

 

Oui et des semaines d'ouvrage bénévole pour remettre ces réseaux en état, je raconterai les détails longtemps...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...