Jump to content

DISCUSSIONS PRÉVISIONS du 6 au 12 fév 2017


Trapper

Recommended Posts

Mizar pourrait peut-être confirmer ou contredire avec les cartes de précipitations, mais selon YR, ca donne que de la neige pour l'ensemble des Laurentides.

J'ai accès au même carte que Mizar mais vu l'interdiction de les poster, même s'il est très très peu probable de se faire prendre, je respecte leur règlement ceci sans aucun jugement sur le fait de les poster ici (tu fais bien ;)

 

Donc, il y a confirmation de la PV au nord du fleuve MAIS attention à l'accumulation de neige ça couvre l'événement de dimanche ET faut se souvenir de la dernière tempête... l'Euro donnait beaucoup de neige sur Montréal et Québec vers chez moi... à moins de 24h... Vous vous souvenez de la finale ?. Il en manque un peu à ce modèle pour être bien performant côté accumulation des différentes formes de pcpn. 

 

Ça c'est avec la trajectoire actuelle !!! Si ça tasse au sud ou se refroidit en altitude et bien oui ce pourrait être neigeux sans aucun doute.  :rolleyes:

Edited by dave20
Link to comment
Share on other sites

J'ai accès au même carte que Mizar mais vu l'interdiction de les poster, même s'il est très très peu probable de se faire prendre, je respecte leur règlement ceci sans aucun jugement sur le fait de les poster ici (tu fais bien ;)

 

Donc, il y a confirmation de la PV au nord du fleuve MAIS attention à l'accumulation de neige ça couvre l'événement de dimanche ET faut se souvenir de la dernière tempête... l'Euro donnait beaucoup de neige sur Montréal et Québec vers chez moi... à moins de 24h... Vous vous souvenez de la finale ?. Il en manque un peu à ce modèle pour être bien performant côté accumulation des différentes formes de pcpn. 

 

Ça c'est avec la trajectoire actuelle !!! Si ça tasse au sud et bien oui ce pourrait être neigeux sans aucun doute.  :rolleyes:

 

Allo Dave !!! J'ai arrêté de compter les multiples blogues et site météo qui emplois les cartes de WxBell.  Il y en a des tonnes.

 

Si il y a problème, il n'auront qu'a me le dire... :-0.

 

Pour le reste, j'en fais profiter le forum ici.

 

:thumbup1:

Link to comment
Share on other sites

Pour ce qui est de la dépression de mardi soir et mercredi, l'onde qui causera la formation de celle-ci arrivera sur l'Oregon dimanche soir... Je crois que nous aurons une meilleure idée sur les passes 12z de lundi. Avant ça il y a et aura probablement pas mal de contradiction sur les ensembles EPS et GEFS. 

 

Une grosse majorité fait passer le centre au nord du fleuve mais j'attends à lundi midi pour officialiser cette trajectoire... À moins d'une constance convaincante d'ici demain soir.

 

Dans le GEFS il a un scénario d'un 947 mb sur le Saguenay sinon du 950 à 960 mb en masse. Il y aussi des scénario de fort App runner pour donner de la neige au QC et d'autre donne presque rien... difficile d'imaginer que l'opérationnel GFS  fasse une prévision raisonnable avec ça.

Edited by dave20
Link to comment
Share on other sites

À moins d'un revirement, c'est pu vraiment le cas... il est moins intéressant à suivre. Il n'est plus modélisé aussi intense qu'il y a 2 jours. C'est devenu un système "ordinaire", de neige, mélanges et pluie localement.

Edited by dave20
Link to comment
Share on other sites

Le GFS s'est maintenant mis d'accord avec le GDPS pour dire que la dépression donnera de bonnes rafales de vent (80 km/h) pour Montréal. Ça pourrait être clairement plus dans la vallée du Richelieu. Il existe toujours une méchante bonne différence de température entre les deux, alors que le GDPS monte jusqu'à 10 degrés. Il est à noter toutefois que le NAM, qui a dit vrai pour pas mal de fois jusqu'à maintenant, ne monte pas au-dessus du point de congélation, alors que les autres montrent un redoux significatif avec un peu de pluie.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Le GFS 18z recommence à être intéressant côté intensité de la dépression en passant au nord-ouest de nous ! Mon intérêt reviens :). Souhaitons que ça se dégonfle pas trop !

 

Un autre épisode assez prolongé de pluie verglaçante sur la rive-nord de Montréal ? Les prochaines mises à jours seront intéressantes... surtout les hautes résolutions.

Edited by dave20
Link to comment
Share on other sites

Bonjour, 

 

Ouais, mais si ça passe au NO, serait-ce encore une répétition de ce que l'on observe depuis quelques semaines pour le centre du Québec, soit un autre détestable mélange en vue de grésil, de pluie verglaçante et de pluie, plutôt qu'une vraie belle tempête de neige "pure", genre bombe provenant du Cap Hatteras, comme celle du 4 mars 1971?

 

Y'en a mare, de ces foutues dépressions à deux têtes provenant du Midwest; une tendance lourde, depuis un boutte... et pardonnez mon (autre) cri du coeur. Un peu d'espoir pour un hiver comme on l'aime, d'ici la fin du mois?

Link to comment
Share on other sites

Les dernières sorties des modèles s'entendent toutes sur le fait que Montréal aura un cocktail de précipitation. La différence est sur la température. Alors que le modèle canadien donne presque 10 degrés pour mercredi, le GFS donne à peine 2 degrés. Le NAM monte à presque 5 degrés. Toutefois, même si le GFS donne la température la moins douce, c'est quand même lui qui donne les plus grosses quantités de pluie. Mais au moins, le scénario se dessine de plus en plus.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...