Trapper Posté(e) le 18 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 18 janvier 2016 .... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stratus Posté(e) le 18 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 18 janvier 2016 Des températures près des normales pour le sud, avec un ou deux clippers et un peu d'action au sud de la frontière. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 18 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 18 janvier 2016 C'est drôle comme AO et NAO sont subitement dans le doute ce matin ! Hier ça passait presque certainement positif. Dans l'ensemble le pattern semble rester très ondulant, mais à première vue on échapperait tous les systèmes malgré beaucoup d'activité. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 18 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 18 janvier 2016 (modifié) Magnifique nor'easter pour la période du 28-01 sur le GFS. C'est la seule prochaine chance de neige à peu près concrète sur les modèles, hormis un petit clipper bien moribond qui suivra le système qui va toucher la côte Est américaine. Ça vous dit un creux à 960hpa sur le Maine ? Ce système est aussi en gestation sur le GEM. Modifié le 18 janvier 2016 par jtomtom Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Zeus Posté(e) le 18 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 18 janvier 2016 Magnifique, en effet... GFS 12z http://img.meteocentre.com/models/gfs_amer_12/GZ_D5_PN_240_0000.gif Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 18 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 18 janvier 2016 Ça lui arrive au GFS au-moins 2-3 fois durant un hiver de venir nous faire rêver avec un monstre juste collé près de nous dans les 960-950 et disons que, le taux de réussite jusqu'à maintenant n'est pas très haut. Mais y'a effectivement un système pour cette date. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 18 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 18 janvier 2016 ... 1 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 18 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 18 janvier 2016 ...Comment on fait pour se "plugger" pour le vivre virtuellement ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Oliski2006 Posté(e) le 19 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 19 janvier 2016 (modifié) En terme d’espérance statistique, on est quand même dû pour un bon nor'easter laissant une grosse tempête pour le sud du Québec. Mais bon, contrairement aux croyance populaire, la météo n'a aucun rapport aux stats Modifié le 19 janvier 2016 par Oliski2006 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ti'gui Posté(e) le 19 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 19 janvier 2016 (modifié) En terme d’espérance statistique, on est quand même dû pour un bon nor'easter laissant une grosse tempête pour le sud du Québec. En statistique, il semble me rappeler que les événements passés n'ont aucune influence sur les événements futur. Donc je dirais que les chances sont toujours aussi faibles, mis a part qu'un hiver el nino peut nous réserver bien des surprises. Effectivement, ce sont les amateurs de plein air qui vont prendre un peu de couleurs prochainement! Pour ce qui est de fin janvier ça reste à voir, période de transition vers un mois de fevrier plus actif avec des indices qui ne savent plus dans quels sens aller?? Modifié le 19 janvier 2016 par ti'gui Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 19 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 19 janvier 2016 (modifié) En statistique, il semble me rappeler que les événements passés n'ont aucune influence sur les événements futur. Donc je dirais que les chances sont toujours aussi faibles, mis a part qu'un hiver el nino peut nous réserver bien des surprises. Effectivement, ce sont les amateurs de plein air qui vont prendre un peu de couleurs prochainement! Pour ce qui est de fin janvier ça reste à voir, période de transition vers un mois de fevrier plus actif avec des indices qui ne savent plus dans quels sens aller??C'est parce que c'est ce genre d'événements qu'on étudie le plus dans un premier cours de statistiques!!! Mais c'est bien évident que la météo de demain est reliée à celle d'aujourd'hui. Les événements deviennent (de plus en plus) indépendants lorsque le laps de temps qui les sépare augmente. Une analogie intéressante (mais pas parfaite) est celle du lancer d'une pièce de monnaie : si on la lance 20 fois et qu'on obtient 15 pile, alors la probabilité d'obtenir face au prochain lancer demeure 50% (à moins qu'elle soit pipée ou mal lancée). Mais si la pièce est mal lancée (pas suffisamment haut, avec peu de rotation), alors les résultats successifs deviennent corrélés, de sorte que l'événement "obtenir pile (ou face) au prochain lancer" et "obtenir pile au dernier lancer" sont dépendants. Lorsqu'on est en période de disette (très peu de tempêtes de neige sur un longue période), la cause peut en être le hasard (dans le sens où on a été malchanceux) ou une dynamique particulière et persistante du couple atmosphère-océan (j'exclus les facteurs externe pour simplifier). Dans ce dernier cas, les événements futurs peuvent être reliés à cette dynamique et il se peut que les probabilités de tempêtes de neige augmentent (ou diminuent) en conséquence, sur une certaine période. Je pense par exemple à des cycles tels la QBO. Modifié le 19 janvier 2016 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Oliski2006 Posté(e) le 19 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 19 janvier 2016 En somme la météo n'est qu'un gros blend de cause à effet; si on regarde les vagues de froid au Québec, si jamais il y a plusieurs vagues de froid au mois de décembre, cela gèlera les grand lacs, et il y aura plus de chance d'avoir beaucoup de vagues de froid en hiver....Voir l'an passé et celle d'avant Parcontre, avec un mois de décembre chaud et des grand lacs pas gelés, il sera difficile d'Avoir des vagues de froid avant la fin janvier...statistiquement ou pas, il est peu probable d'avoir le nombre moyen de jour sous zéro cette année Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 19 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 19 janvier 2016 (modifié) J'espère juste qu'on va pas se ramasser avec un Cutter pour le système du 26-27. Un Nor'Easter puis un App runner 3 jours plus tard c'est rare mais rien n'est impossible . Modifié le 19 janvier 2016 par dave20 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 19 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 19 janvier 2016 En tous cas ce système est bien là sur l'UKMET à 144h, sur le Texas. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 19 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 19 janvier 2016 (modifié) En tous cas ce système est bien là sur l'UKMET à 144h, sur le Texas.Ça pas trop de doute... il est là pour rester je crois. Mais pour aller ou ? J'ai peur de la réponse mais bon soyons confiant, un transfert vers la côte-est pourrait nous sauver. Modifié le 19 janvier 2016 par dave20 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 19 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 19 janvier 2016 Se prendre un cutter après avoir regardé passer un beau système au Sud et avec une telle disette de neige, alors là ça serait le "fail" absolu. Bon, je n'y crois pas ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 19 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 19 janvier 2016 (modifié) Je croirais pas non plus mais avec l'hiver que nous connaissons, faut s'attendre à n'importe quoi d'un bord comme de l'autre. Modifié le 19 janvier 2016 par dave20 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 19 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 19 janvier 2016 Ce matin c'est soit dans la mer (GFS) soit rien du tout (CEP). Je trouve qu'il y avait déjà plus de consensus sur le système américain du 24. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stratus Posté(e) le 19 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 19 janvier 2016 C'est quelques jours après le 31, mais il y a une belle douceur en vue pour le sud du Québec sur le GFS, alors que l'Estrie pourrait aller chercher du 5 degrés : http://www.twisterdata.com/data/models/gfs/3/maps/2016/01/19/06/GFS_3_2016011906_F360_TVMXC_SFC_500_MB.png Nous n'avons toujours pas eu de redoux sérieux cet hiver, si on fait exception de la veille de Noël et de la pluie d'il y a dix jours. À presque tous les ans il y a un redoux de quelques jours, mais nous l'attendons toujours cette année... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 19 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 19 janvier 2016 Dans le L-T , toujours mieux d'observer les ENS pour la climato. Trop changeant d'une passe à l'autre sur les modèles parfois. Un 06 z peut radicalement changer sur un 12 z et etc etc. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
uranium Posté(e) le 19 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 19 janvier 2016 Le système côtier du 29 est dans le même pattern que celui du weekend qui vient. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 20 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 20 janvier 2016 Pour l'instant il y a déconnexion entre le clipper issu des Rocheuses américaines et le système se développant plus tardivement par le Golfe du Mexique. Il reste à espérer que le clipper interagisse davantage avec la branche mexicaine du jet... 1 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Dal Posté(e) le 21 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 21 janvier 2016 Il y aussi le 26-27 avant le système du 29, je ne sais pas mais il y a quand même un bon potentiel. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 21 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 21 janvier 2016 Justement, je me demande si ces deux systèmes ne vont pas finir par ne faire qu'un seul. Si le premier passe trop au nord, l'interaction avec la branche Sud du jet se fera trop tard, sur la côte Est ou au large et le front froid sera passé. Si l'interaction se fait plus tôt et plus au Sud, on aura une seule tempête qui a de bonnes chances de nous visiter. Entre les deux, il y aurait comme sur le 18z (mais ça va tellement évoluer...) un clipper puis une tempête côtière qui nous frôlerait. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Dal Posté(e) le 21 janvier 2016 Signaler Partager Posté(e) le 21 janvier 2016 Oui c'est possible , c'est vrai qu'il y a beaucoup d'activité dans cette période. C'est sur que ça ne serait pas des systèmes avec des 50 cm et plus mais ça serait plusieurs accumulations qui donnerait quand même un bon total. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.