jtomtom Posté(e) le 12 février 2016 Signaler Partager Posté(e) le 12 février 2016 Quelqu'un pourra-t-il nous sortir l'accumulation de précipitations sur ce run ? C'est phénoménal. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 12 février 2016 Signaler Partager Posté(e) le 12 février 2016 (modifié) Effectivement, c'est plus à l'est ce matin réduisant les quantités pour l'ouest et ramenant le centre et aussi Montréal dans la game. Il faut être honnête, alors que je croyais que le GFS se stabiliserait, il va falloir une couples de runs pour être branchés ! Hâte de voir l'Euro et le GDPS. Modifié le 12 février 2016 par Blizzard Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 12 février 2016 Signaler Partager Posté(e) le 12 février 2016 Quelqu'un pourra-t-il nous sortir l'accumulation de précipitations sur ce run ? C'est phénoménal. Voilà !http://www.tropicaltidbits.com/analysis/models/gfs/2016021212/gfs_asnow_us_22.png Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 12 février 2016 Signaler Partager Posté(e) le 12 février 2016 Merci ! 40 à 60cm le long du fleuve, pas mal. Bon, ça c'est le scénario optimiste, les ajustements pourront retourner dans le mauvais sens aussi. L'UKMET est un peu plus à l'Ouest ce midi. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
uranium Posté(e) le 12 février 2016 Signaler Partager Posté(e) le 12 février 2016 Le gfs sort le centre en surface en Virginie, tiltant negatif. Et à 78h le low est sur la Louisiane, donc plus au sud que la passe de ce matin où il etait sur le Missouri. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 12 février 2016 Signaler Partager Posté(e) le 12 février 2016 Et le GEM très à l'Est, Montréal n'aurait même plus de précipitations. Bon, ce modèle est à jeter je trouve anyways. Je pense que le GFS est proche de la solution avec plus ou moins de mélanges selon les derniers détails. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Dal Posté(e) le 12 février 2016 Signaler Partager Posté(e) le 12 février 2016 Voici l'Euro de 00z pour Montréal et Québec.Montréal 00Z.docQuébec 00Z.doc Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 12 février 2016 Signaler Partager Posté(e) le 12 février 2016 Et le GEM très à l'Est, Montréal n'aurait même plus de précipitations. Bon, ce modèle est à jeter je trouve anyways. Je pense que le GFS est proche de la solution avec plus ou moins de mélanges selon les derniers détails. Oh Attention !!! Un modèle n'est pas a jeter pqc il ne fait pas notre bonheur Je sais que ce n'est pas toujours le modèle de référence mais il n'a jamais été si à l'ouest lui par-contre ou trop latent. GFS 06 versus celui du 12 z de ce midi. Est-ce que l'on observe avec une meilleure précision une tempête plus à l'est avec les passes du 00 z et 12 z avec le lancement des sondes versus une tempête plus vers l'Ouest sans les sondes ? Et souvenez-vous comment cette tempête passait bien à l'est il y a peu de temps de cela. Alors est-ce que l'on va revenir vers la solution de départ éventuellement ? Y'a encore bien du temps au compteur. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 12 février 2016 Signaler Partager Posté(e) le 12 février 2016 Sur les derniers systèmes le GEM était très souvent le modèle froid et neigeux, et les GFS/euro les modèles chauds et pluvieux. Et pourtant je ne me privais pas de critiquer le GEM, donc je sais être objectif :-) Oui peut-être qu'on va revenir à une option très à l'Est mais j'en doute un peu. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
uranium Posté(e) le 12 février 2016 Signaler Partager Posté(e) le 12 février 2016 Beaucoup de changements à venir quant à la trajectoire, aucun des modèles n'est à rejeter je crois jusqu'à présent du moins. Comme Il n'y aura aucun anticyclone sur le nord du Québec pour drainer de l'air froid vers le système, le centre dépressionnaire doit remonter le long de la côte et non pas remonter le long des Appalaches. Québec et à l'est pourrait avec ce scénario avoir pas mal de neige. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 12 février 2016 Signaler Partager Posté(e) le 12 février 2016 Sur les derniers systèmes le GEM était très souvent le modèle froid et neigeux, et les GFS/euro les modèles chauds et pluvieux. Et pourtant je ne me privais pas de critiquer le GEM, donc je sais être objectif :-) Oui peut-être qu'on va revenir à une option très à l'Est mais j'en doute un peu. C'était sans méchanceté Tom mon commentaire sois en certain... Mais je ne suis pas prêt de le mettre dans les oubliettes ce midi ce GEM. 1 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 12 février 2016 Signaler Partager Posté(e) le 12 février 2016 À 5 jours, déjà qu'on puisse affirmer sans trop se tromper que ça devrait se jouer entre Gatineau et Rimouski pour le plus gros de la neige, c'est pas mauvais. Aucun modèle n'est dans l'océan ou sur les Grands Lacs. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 12 février 2016 Signaler Partager Posté(e) le 12 février 2016 Beaucoup de changements à venir quant à la trajectoire, aucun des modèles n'est à rejeter je crois jusqu'à présent du moins. Comme Il n'y aura aucun anticyclone sur le nord du Québec pour drainer de l'air froid vers le système, le centre dépressionnaire doit remonter le long de la côte et non pas remonter le long des Appalaches. Québec et à l'est pourrait avec ce scénario avoir pas mal de neige. Non mais il remonte la goutte froide n'est-ce pas pareil ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 12 février 2016 Signaler Partager Posté(e) le 12 février 2016 (modifié) http://www.wpc.ncep.noaa.gov/medr/5dayfcst_wbg_conus.gifAvec les données de ce matin et de cette nuit, la NOAA y va avec un système un peu plus à l'ouest que ce que montrent le GDPS et le GFS de ce matin. Modifié le 12 février 2016 par Blizzard Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
uranium Posté(e) le 12 février 2016 Signaler Partager Posté(e) le 12 février 2016 (modifié) Non mais il remonte la goutte froide n'est-ce pas pareil ? La fameuse poussée d'Archimède oui ca pourrait faire l'affaire mais je préfère ce pattern (image). Modifié le 12 février 2016 par uranium 1 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jtomtom Posté(e) le 12 février 2016 Signaler Partager Posté(e) le 12 février 2016 L'euro est bien plus doux avec de la pluie jusqu'au Saguenay. Il est assez proche de l'UKMET. Combat transatlantique avec les GFS/GEM ! 1 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 12 février 2016 Signaler Partager Posté(e) le 12 février 2016 (modifié) Effectivement, trajectoire semblable à hier. Le seul à être resté pas mal stable. Sa trajectoire est celle privilégiée par la NOAA. Depuis le début (tendance 7 jours), même quand les déterministiques envoyaient tout sur les Maritime, la NOAA y allait d'une trajectoire près de l'Estrie. Donnons-leur du crédit. Au pire, une trajectoire un peu plus à l'est, entre les 2 clans de ce matin, selon moi. Modifié le 12 février 2016 par Blizzard Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
morem Posté(e) le 12 février 2016 Signaler Partager Posté(e) le 12 février 2016 Pour Montreal ca serait quoi selon l'euro? En pluie ou en neige majoritairement? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 12 février 2016 Signaler Partager Posté(e) le 12 février 2016 (modifié) Peut-être que la NOAA y va avec la moyenne de l'ensemble associé à l'euro ? Cette moyenne est plus stable que l'euro et ressemble pas mal à ce que montre la NOAA. Ou bien c'est la moyenne de l'ensemble associé au GFS ? Modifié le 12 février 2016 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stratus Posté(e) le 12 février 2016 Signaler Partager Posté(e) le 12 février 2016 (modifié) Pour Montreal ca serait quoi selon l'euro? En pluie ou en neige majoritairement? Sur le GFS à date ça met de la neige... Mais c'est encore un peu loin et c'est un système où la moindre variation est-ouest peut faire toute la différence. Ceux qui auront de la pluie, pour le moment, sont à l'est d'une ligne de Sherbrooke vers le Bas-St-Laurent. Ajout: Je n'avais pas vu que la question était pour l'Euro. Je ne sais pas la réponse pour l'Euro. Modifié le 12 février 2016 par Stratus Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 12 février 2016 Signaler Partager Posté(e) le 12 février 2016 Pour Montreal ca serait quoi selon l'euro? En pluie ou en neige majoritairement? Pour la neige avec cet événement mais... pas sur que cela va rester pareil jusqu'à là. ;-) Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 12 février 2016 Signaler Partager Posté(e) le 12 février 2016 Et concernant l'Euro... j'ai hâte de voir ces prochaines passes. Pas tant aux niveaux des trajectoires à venir (peut-être aussi) mais surtout, j'ai l'impression qu'il est un peu en surchauffe présentement. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 12 février 2016 Signaler Partager Posté(e) le 12 février 2016 Et l'Ukmet semble arriver aussi vers le Sud de l'Estrie. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 12 février 2016 Signaler Partager Posté(e) le 12 février 2016 Et notre bon vieux JMA avec qui d'un côté, c'est avalanche de neige et de l'autre bord... de flotte. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
yanno50 Posté(e) le 12 février 2016 Signaler Partager Posté(e) le 12 février 2016 http://www.meteomedia.com/nouvelles/articles/tempete-majeure-sur-le-radar-au-quebec/63470/ MM en parle deja ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.