Pierre Posté(e) le 15 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 15 avril 2007 Le lac megantic est selon google earth à 405 mètres d'altitude.La ville monte jusqu' 430 mètres.Montréal est à 35 mètres seulement.Ca peut jouer surtout lorsque la masse d'air est limite comme c'est souvent le cas en France et come ca le sera demain au Quebec Selon le site officiel de tourisme de la région de Mégantic, le lac est à 355 mètres, et la ville est juste collée dessus (j'y suis allé plusieurs fois). Ils habitent à cet endroit, donc ils doivent en savoir un peu sur le sujet, non? Ce qui nous ramène au point central (retour sur le sujet): on ne peut se baser sur des prédictions d'une ville située 50 km. plus loin et 250 mètres plus haut dans le contexte actuel. FIN DE CETTE DISCUSSION .... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteodave Posté(e) le 15 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 15 avril 2007 Webcam de Burlington http://www.webcambiglook.com/burlingtonvt.html Je suis content de notre côté à Saguenay on nous annoce presque rien (2 cm) David Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
kapitaine Posté(e) le 16 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 avril 2007 c'est presque qu'un orage sur le radar aux sud du fleuve Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invite01 Posté(e) le 16 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 avril 2007 Et sa tombe en neige là-bas et selon les modèles bien cette bande va se déplacer dans la vallée-du saint-laurent et resterais sur place pour plusieurs heures! 56r Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 16 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 avril 2007 (modifié) Repentigny - 21:00 début d'un mélange pluie neige. pas d'accumulation. révision : 21:25 transition en neige très rapide et début d'accumulation au sol et sur les automobiles . beurk Modifié le 16 avril 2007 par Regg001 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Yalangingras1969 Posté(e) le 16 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 avril 2007 (modifié) À ce rythme, je ne peux imaginer que l'on atteigne moins de 15cm d'ici demain matin pendant ce temps à EC Avertissements météo officiels d'Environnement CanadaMontréal métropolitain - Laval21h28 HAE le dimanche 15 avril 2007 Aucune veille ou alerte en vigueur. Il y a du monde qui dort au gaz..... Modifié le 16 avril 2007 par Yalangingras1969 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 16 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 avril 2007 Sherbrooke : émises à 20h20 HAE le dimanche 15 avril 2007 Ce soir et cette nuit Neige. Accumulation de 10 à 15 cm. Vents devenant d'est à 40 km/h avec rafales à 70 ce soir. Températures stables près de zéro. et voila messemblais que 0 cm par EC et + de 10 pouces par les américains sur 50 km de distance etait pas mal... voila qu'ils le réalisent Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 16 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 avril 2007 (modifié) Le NAM est sorti jusqu'à demain soir. Il maintient 50 à 60 mm en Éq. eau de maintenant jusqu'à demain soir pour les Laurentides et Lanaudière avec sans doute encore des précipitations en soirée. Le modèle est très légèrement plus froid en altitude que les deux runs précédentes nous donnant possiblement de la neige ou au pire de la neige fondante demain en après-midi. Je pense bien avoir misé juste avec ma zone de 30 à 40 cm pour ces secteurs. On verra bien comment ça évolue jusqu'à demain soir, mais on dirait la copie conforme de ma carte : http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/analysis/namer/nam/00/images/nam_p36_036l.gif Modifié le 16 avril 2007 par Blizzard Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ElZeKtiK16 Posté(e) le 16 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 avril 2007 ils auront peut-être finalement raison! http://img462.imageshack.us/img462/2075/070414snowmap1hd9.jpg Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 16 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 avril 2007 Dans l'ensemble oui, mais pas pour l'Estrie qui verra surtout de la pluie demain et peu de précipitations avec la fente sèche. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 16 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 avril 2007 Celle là elle est bonne - EC a le sens de l'humour ce soir. Vallée du Richelieu - Saint-Hyacinthe22h33 HAE le dimanche 15 avril 2007un avertissement de pluie pour Vallée du Richelieu - Saint-Hyacinthe est terminé mais pas d'avertissement de neige abondante. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Bouli-nachos Posté(e) le 16 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 avril 2007 Celle là elle est bonne - EC a le sens de l'humour ce soir. Vallée du Richelieu - Saint-Hyacinthe22h33 HAE le dimanche 15 avril 2007un avertissement de pluie pour Vallée du Richelieu - Saint-Hyacinthe est terminé mais pas d'avertissement de neige abondante. C'est ce que j'apelle un Avertissement de ''on va vous le dire quand ca sera fini'' Mais j'avoue que c'était pas évident pareil... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 16 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 avril 2007 Regardez la dernière carte des accumulations de neige du NAM de ce soir à mardi soir: http://weather.unisys.com/nam/misc/nam_cum_snow.gif En retranchant un peu moins de la moitié, on a pas mal ce qui devrait y avoir au sol à la fin de la tempête. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
marseillaisoquébec Posté(e) le 16 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 avril 2007 la pluie va prendre le relais a montréal demain matin assez rapidement il me semble, qu'en pensez-vous? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mathieu Lussier Posté(e) le 16 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 avril 2007 peut-etre pas tout dépend des vents !!!!!!!!!! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 16 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 avril 2007 la pluie va prendre le relais a montréal demain matin assez rapidement il me semble, qu'en pensez-vous? Oui, mais le gros de la neige sera tombé. Nous offrant une meilleure résolution, voici le GemReg de ce soir et ses 50 à 75 mm pour l'est des Laurentides et Lanaudière: http://weatheroffice.ec.gc.ca/data/prog/regional//2007041600/2007041600_054_R1_east_I_QPFTYPES_sn@024_024.png Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 16 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 avril 2007 Donc d'après la dernière carte des accumulations du NAM que tu viens de nous montrer, on attend de 30 à 40 poucessur les Laurentides , Hte Maucie ?? cad de 75 à 100cm ?? et même très localement plus de 1 mètre sur les hauteur de la réserve faunique des Leurentides et Mont Ste Anne ??? la vaaaache!Pour ici chez moi, c'est dommage la carte n'est pas assez précise. J'ai du mal à me situer : sur le marron clair? le jaune? le rouge foncé?? (donc de 10 à 30 pouces)...? je pense plutôt à du 10", et encore... enfin je n'en sais rien.Jme méfie de la derniere fois où tout le monde avait eu entre 20 et 40cm, et ici (alors qu'il etait prevu du 20-30 cm) on n'avait eu que 8 cm !!Donc je me méfie maintenant... "chat échaudé craint l'eau froide!"En tout cas, il fait maintenant -0.1°C et il neige toujours aussi faiblement. Il y a une trace au sol.La grosse bande se rapproche doucement, elle est maintenant à 35-40km au sud de Québec... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Invite01 Posté(e) le 16 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 avril 2007 100 cm de neige 56r Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
loloman Posté(e) le 16 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 avril 2007 Dan, l'échelle en mm ...et non en pouces. On parle d'équivalent en eau en mm... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mathieu Lussier Posté(e) le 16 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 avril 2007 sa serais trop hot avoir 100 cm Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteomarc Posté(e) le 16 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 avril 2007 On vire pas fou 1 mètre lol un peu de sérieux... :P Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dann17 Posté(e) le 16 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 avril 2007 Dan, l'échelle en mm ...et non en pouces. On parle d'équivalent en eau en mm... non, non je ne parle pas de la carte de Blizzard (GEM) qui elle, oui, est en mm !!Je parle de la carte que Blizzard a mis juste avant (du NAM) qui est bien en pouces (inches c'est bien des pouces non?) : et y a écris dessus "48 hrs acc snow depth (in)". Donc c'est bien ça, ils annoncent du plus de 40" très localisés dans les montagnes au nord de Quebec. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
loloman Posté(e) le 16 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 avril 2007 Je n'arrive pas a voir l'échelle sur la carte...mais si tel est le cas ca me semble gros. Quoi qu'il en soit ces épaisseurs doivent etre coupés vu la neige humide qu'il tombe. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteomarc Posté(e) le 16 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 avril 2007 Dan, l'échelle en mm ...et non en pouces. On parle d'équivalent en eau en mm... non, non je ne parle pas de la carte de Blizzard (GEM) qui elle, oui, est en mm !!Je parle de la carte que Blizzard a mis juste avant (du NAM) qui est bien en pouces (inches c'est bien des pouces non?) : et y a écris dessus "48 hrs acc snow depth (in)". Donc c'est bien ça, ils annoncent du plus de 40" très localisés dans les montagnes au nord de Quebec. Hey ben! ...C'est complètement fou ça...J'étais décu lol 10-15cm, mais 10-15 pouces ça s'en vient pas pire :P Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pooram Posté(e) le 16 avril 2007 Signaler Partager Posté(e) le 16 avril 2007 Dans un forum américain on di que ça vire à l'O ce machin la et que la pression a baisser de 7mb en 1 h. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.