meteodave Posté(e) le 4 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 4 décembre 2008 De mon côté, je reste très prudent quant à la trajectoire de cette dépression (10 déc.) Tous les modèles ne sont pas en entente.Regardez les ECMWF sont plus à l'est et ils ont été très performants à date:http://meteocentre.com/models/ecmwf_amer_0...Z_192_0500.html Les GEMGBL, très à l'est:http://meteocentre.com/models/gemglb_amer_...N_192_0000.html C'est à suivre ... David Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
MicHuot Posté(e) le 4 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 4 décembre 2008 Mega tempête en vue! (de neige et de pluie) MM est au Gfs ce que EC est au Gem. Donc MM n'ajoute rien au débat. MH Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mistral21 Posté(e) le 4 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 4 décembre 2008 Le ECMWF de ce matin ne donne plus rien pour le 10 et déplace l'événement le 12. Le GFS continue sur sa lancée et donne des quantités de précipitations près de 60 mm , en bonne partie liquide, mais toujours le 10. Aucun consensus là-dessus. Situation intéressante à suivre, mais il n'y a pas lieu de s'emballer outre-mesure pour le moment devant des solutions aussi disparates. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ti'gui Posté(e) le 4 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 4 décembre 2008 J'ai tellement envie d'avoir une tempête de neige que le moindre indice qui en montre une me redonne espoir. À l'inverse, les indices de pluie sont assez vite oubliés. On est toujours biaisé quand la passion s'en mêle. Cependant, si on se fie aux dernières tempêtes de la saison et aux variations du GFS pour cette tempête, le pattern le plus probable pour nous en Estrie est une belle grosse pluie entrecoupée de belles fentes sèches. J'espère toujours être surpris mercredi, mais je garde pluie et fente sèche dans la tête!!! Ce qui a de fortes chances d'être différent par rapport aux dernières tempêtes, c'est d'avoir assez de neige en fin de système pour blanchir pour de bon nos pelouses, La saison est avec nous et les lignes de -10 et -20 sont plus proches. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
As de pique Posté(e) le 4 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 4 décembre 2008 Concernant notre "mega tempête" à venir, il faudrait justement sortir les stats, et voir si un 60-70cm en 36h a déjè eu lieu à Québec notamment. Je ne pense pas, donc d'un point de vue statistique, la probabilité qu'on ait un tel système est très proche de 0.00%... Quelques records concernant les cumuls de neige les plus élevés : Pour la ville de Québec : 24h : 43.9 cm48h : 50.8 cm72h : 63.5 cm Pour Montréal/Dorval : 24h : 43.2 cm48h : 57.9 cm72h : 58.9 cm Pour Montréal/St Hubert : 24h : 51.1 cm48h : 72.6 cm72h : 86.3 cm À battre... Le record pour Québec est de 43.9 cm en 24 heures et MétéoMédia annonce 45 cm de neige mardi prochain et c'est indiqué FAIBLE NEIGE. Comment peut-on avoir de la faible neige et atteindre 45 cm dans une journée? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ti'gui Posté(e) le 4 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 4 décembre 2008 (modifié) Comment peut-on avoir de la faible neige et atteindre 45 cm dans une journée? C'est bien la preuve de ce que les gens raisonnables disent : il ne faut pas donner trop de crédit a des prévisions si éloignées! Mais ça n'empêche pas qu'il pourraient au moins revoir vite fait leurs prévisions automatisées pour éviter des aberrations comme celle là. Modifié le 4 décembre 2008 par ti'gui Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
emixam101 Posté(e) le 4 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 4 décembre 2008 MM leur tendance est pas précise sa change tout le temps... Et je vois pas comment un clipper de l'ouest qui arrive dans de l'air arctique puisse donner 45 CM de neige...L'air est bien trop sec... Moi je dirais autour de 5cm et peut-être 10cm dans les montagnes...Enfin on verras... Sa nous prendrais un système côtier assez puissant pour pousse cette air arctique lorsqu'elle seras confortablement installée au Québec et la différance de masse d'air combiné à de la grosse humidité qui vient de l'Atlantique, là ça serait surement possible... Est-ce qui aurait un site ou ils gardent en archives les cartes de systèmes (Anticyclone, Dépression et courant-Jet) ? Faudrait voir aussi dans les situations de tempête majeure comme ça à quel genre de système on avait affaire...Surement que c'étais tous des système cotier ou très rarement comme celle de 1993 lorsque l'air froid plonge jusque dans le Mid-Ouest pour nous ramener une bombe neigeuse de la même provenance. Et on est encore en début de saison c'est pas là vague de froid à tout casser qui s'amène...Froid pour Décembre, oui...Mais normal en Janvier. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Tyrone Posté(e) le 4 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 4 décembre 2008 Le record pour Québec est de 43.9 cm en 24 heures et MétéoMédia annonce 45 cm de neige mardi prochain et c'est indiqué FAIBLE NEIGE. Comment peut-on avoir de la faible neige et atteindre 45 cm dans une journée? Oui, c'est bien ce que j'ai indiqué dans mon message... Concernant MM, si vous arrêtiez de simplement regarder leurs prévisions...En tout cas d'y accorder le moindre crédit... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteodave Posté(e) le 4 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 4 décembre 2008 Sortie du GFS de 12Z auj, le 4 décembre 2008.Petite surprise 2 systèmes qui seraient à 24 heures d'intervalle le premier:http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/an...fs_ten_144l.gif Le deuxième, le plus costaud:http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/an...fs_ten_162l.gif Plus un scénario de neige pour tout ce qui est au nord du fleuve pour le 2ième système, pour MTL aussi de le neige seulement. Je crois plus en cette trajectoire pour le 2ième système.Par contre, je ne sais trop quoi penser du premìer système?? Ça ressemble drôlement au ECMWF de 0Z auj. le 4 décembre 2008Regardez les 2 systèmes distinct à 168 heures et le plus gros à 192 heureshttp://meteocentre.com/models/ecmwf_amer_00/cep00_9panel.gif Situation très intéresssante... David Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
HailStorm Posté(e) le 4 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 4 décembre 2008 Effectivement meteodave. Si le GFS a raison et que 2 dépressions se succéderais comme ça, la première risque de nous donner des mélanges, genre grésil et verglas en majorité selon ce que je peux voir. J'ai hâte de voir l'incidence sur la 2eme dépression, mais on dirait bien que la première va être bonne pour creuser le passage de l'air plus froid en altitude, mais ça semble très serré encore. Il y a encore aucun consensus en effet, mais ça risque d'être mouvementé pour la prévisions de ce système ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 4 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 4 décembre 2008 Mais où est donc passé le clipper dans cette passe là... Pour résumer, un système midwest/grands lacs, suivit d'un système côtier. C'est peu commun à si cours délais entre les deux. Ceci dit on est encore en dehors des 150hrs, donc on verra. C'est peut-être simplement un même système qui se coupe en deux mais très au sud - un peu comme en début de semaine où une partie du système est partie dans le nord est Ontario et Abitibi, et le reste a continuer son chemin vers les Maritimes (avec une fente sèche entre les deux). Si la même chose se produit (très au sud), le premier système poursuit sont chemin vers les grands lacs, et le ''restant'' reforme une dépression le long de la côte. Où c'est simplement le modèle qui interprète mal la situation. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
wingei Posté(e) le 4 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 4 décembre 2008 (modifié) Salut... Je prend un malin plaisir a répondre ceci a propos de la photo de regg... Bien belle photo d'hiver...mais biaisé concernant le sujet. C'est février d'une année record. Un peu a tout les jours sur plusieurs semaines l'an passé. Cela ne confirme en rien la présence de grosses tempêtes. Cette photo n'est pas le résultat d'une tempête. Notre scientifique se laisse aller a l'interprétation? Encore une fois l'effet perception, pour ceux qui apprécient le gros temps cette photo est interprété comme le résultat de leurs attente. C'est en fait le cumul d'évènements météo pas très excitant, en occurrence des chutes de neiges. La final est effectivement impressionnante. Je reste sur ma ...perception... que notre climat est relativement sage dans ses limites qui elles sont larges. Ex. du -30C au +30C entre les saisons. si c'était sur une semaine alors la Édit.; et on en est ou avec cette possible méga tempête? Modifié le 4 décembre 2008 par wingei Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Regg001 Posté(e) le 4 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 4 décembre 2008 Bien belle photo d'hiver...mais biaisé concernant le sujet. C'est février d'une année record. Un peu a tout les jours sur plusieurs semaines l'an passé. C'est vrai que c'est biaisé, c'est seulement la moitié de ce que vous avez reçu à Québec l'hiver passé. PFffffff Tu reliras tout ce qui s'est écrit l'hiver passé entre le début décembre et la mi-mars. La mémoire est une facultée qui oublie. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Tyrone Posté(e) le 4 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 4 décembre 2008 Bien belle photo d'hiver...mais biaisé concernant le sujet. C'est février d'une année record. Un peu a tout les jours sur plusieurs semaines l'an passé. C'est vrai que c'est biaisé, c'est seulement la moitié de ce que vous avez reçu à Québec l'hiver passé. PFffffff Tu reliras tout ce qui s'est écrit l'hiver passé entre le début décembre et la mi-mars. La mémoire est une facultée qui oublie. C'est clair, qu'est-ce qu'il faut pas lire des fois... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Trapper Posté(e) le 4 décembre 2008 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 4 décembre 2008 (modifié) *****Modération***** On revient au sujet de discussions événements du 8 au 14 décembre 2008 S.V.P.. Merci Modifié le 4 décembre 2008 par Trapper Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ruffio36 Posté(e) le 4 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 4 décembre 2008 (modifié) quand même regarder moi cette belle petite bête la. C'est tu pas assez beau! Regarder la belle petite tâche rouge sur le sud du Québec Modifié le 4 décembre 2008 par ruffio36 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
meteodave Posté(e) le 4 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 4 décembre 2008 Les ECMWF et UKMET sont sortis pour 12Z auj. le 4 décembre 2008 et ils ont des scénarios différents du GFS.Voici les ECMWF:168 heures:http://meteocentre.com/models/ecmwf_amer_1...Z_168_0500.html 2 systèmes avec le clipper qui passent et qui n'arrivent pas en même temps que le système du sud. 192 heures:http://meteocentre.com/models/ecmwf_amer_1...Z_192_0500.html Le système (le plus important) plus à l'est. UKMET:dernière image à 144 heureshttp://meteocentre.com/models/ukmet_amer_1...N_144_0000.html drôle d'image avec une pression plus basse sur le Québec mais pas de lettre "L" (low)?? Et voici le discussion du NWS de Burlington cet pm à 15h06:THERE IS THE POTENTIAL FOR A MAJOR STORM SYSTEM TO AFFECT THE AREABETWEEN LATE TUESDAY THROUGH WEDNESDAY NIGHT. PREVIOUS 2 RUNS OFTHE GFS INDICATE A HIGH-AMPLITUDE PHASED TROUGH ACROSS THE ERNCONUS TUESDAY NIGHT THROUGH WEDNESDAY. THE 12Z GFS INDICATES TWOSEPARATE SURFACE LOWS...ONE THE SHIFTS NEWD ACROSS THE AREATUESDAY NIGHT...FOLLOWED BY A TRAILING FRONT/SFC LOW THAT MOVESACROSS NEW ENGLAND WEDNESDAY NIGHT. THERE IS EXTREME LOW-LEVEL BAROCLINICITY WITH THE FRONTAL SYSTEM DURING THIS TIME FRAME. THEPOTENTIAL EXISTS FOR A HEAVY PRECIPITATION EPISODE. IT REMAINS TOBE SEEN HOW MUCH WARM AIR MOVES INTO THE NORTH COUNTRY...HOWEVERQPF OVER AN INCH DURING THE MID-WEEK PERIOD IS LIKELY...WITHUPWARD OF 2 INCHES POSSIBLE DEPENDING ON EVOLUTION OF THE SYSTEM.HAVE CALLED FOR LIKELY POPS AND WINTRY MIXED PRECIPITATION WITHTHIS FORECAST. ANYONE WITH TRAVEL PLANS TUESDAY THROUGH WEDNESDAYNIGHT NEXT WEEK SHOULD CONTINUE TO MONITOR FUTURE FORECASTS FORTHE POSSIBILITY OF SIGNIFICANT TRAVEL IMPACTS. Ils parlent encore du potentiel de cette tempête et mentionne les 2 systèmes du GFS 12Z auj. De mon côté, je ne sais plus trop quoi penser car les GEMGLB semblent plus à l'est avec un seul système aussi à 144 heures:http://meteocentre.com/models/gemglb_amer_...N_144_0000.html Rien mais rien n'est encore joué car les modèles sont presque tous divergents!!!Au secours les météorologues ou spécialistes aidez-nous!!! David Proulx Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pooram Posté(e) le 4 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 4 décembre 2008 Peut on déja voir, avec les temp. que l'on aura, si il y a lieu de craindre un méga verglas avec cette/ces dépressions ?-------------- Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
stefano Posté(e) le 4 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 4 décembre 2008 Pour le verglas je ne suis pas trop sur, mais ce qui est sur, on va se faire rincer solide peu importe le type de précipitation. La ligne du 540 se trouve aujourd'hui sur la rive-sud du fleuve à la hauteur de l'Estrie, je soupçonne que les modèles ne placent pas le centre dépressionnaire à la bonne place mais qui va plutôt être plus vers l'Est. Bref, beaucoup de problèmes en vue pour mardi je crois, vlà notre premiere bonne qui semble s'annoncer. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ti'gui Posté(e) le 4 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 4 décembre 2008 Bon il en fallait un qui tasse à l'est et voilà c'est fait, le 18z du 4 dec! Les quantité sont donc moindres et plus raisonnables mais la grosse tempête est toujours là ce qui est vraiment positif À suivre... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
sunny sky Posté(e) le 4 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 4 décembre 2008 Quelqu'un peut-il me dire pourquoi autant d'écart entre la max et le minimum ?? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Max Posté(e) le 4 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 4 décembre 2008 en résumé j'imagine que MM se trompe encore car seulement un petit 10cm pour Montréal je serais vraiment décu en terme de méga tempete Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 4 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 4 décembre 2008 Quelqu'un peut-il me dire pourquoi autant d'écart entre la max et le minimum ?? Parce que la soirée de lundi à mardi risque d'être dégagée et sans vent.. c'est pour cette raison qu'il fera un peu plus froid et que nous risquons de passer de -20 et moins à 0°C mardi avec l'effet de réchauffement dû au système. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Wave Posté(e) le 5 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 5 décembre 2008 (modifié) Sortie du GFS de 12Z auj, le 4 décembre 2008.Petite surprise 2 systèmes qui seraient à 24 heures d'intervalle le premier:http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/an...fs_ten_144l.gif Le deuxième, le plus costaud:http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/nwprod/an...fs_ten_162l.gif Plus un scénario de neige pour tout ce qui est au nord du fleuve pour le 2ième système, pour MTL aussi de le neige seulement. Je crois plus en cette trajectoire pour le 2ième système.Par contre, je ne sais trop quoi penser du premìer système?? Ça ressemble drôlement au ECMWF de 0Z auj. le 4 décembre 2008Regardez les 2 systèmes distinct à 168 heures et le plus gros à 192 heureshttp://meteocentre.com/models/ecmwf_amer_00/cep00_9panel.gif Situation très intéresssante... David Pour le GFS (12Z), les "deux systèmes" sont en fait un seul système comportant deux centres dépressionnaires. On constate en observant les cartes de surface et à 500 hPa que ce système est le résultat de la mise en phase de deux ondes : une onde plus importante (disons planétaire) associée à un clipper et un onde courte vigoureuse passant juste au nord du golfe du Mexique. Margré des variations (importantes pour nous, mais petites à l'échelle synoptique) sur la forme et la trajectoire précise de ce système, le GFS est constant de run en run quant à cette mise en phase et au développement d'un centre intense en provenance du Golfe du Mexique. Pour le ECMWF, tu veux sans doute dire Dave à 144h, pas 168h, car le premier système est déja passé et est rendu loin à 168h. Ces cartes (et celles à 500 hPa) montrent que la mise en phase avec l'onde au sud est rattée lors du passage du premier clipper à 144h, car la descente d'air froid vers le centre des É.U. ne se produit pas à ce moment. Cependant, elle se produit au passage du clipper suivant (2 jours plus tard) et c'est alors qu'il y a mise en phase des deux ondes, car l'onde au sud attendait le train. La solution du ECMWF est plus jolie que celle du GFS, car nous n'aurions que de la neige. Cependant, ce modèle n'a pas été constant avec ce système, contrairement au GFS. Modifié le 5 décembre 2008 par Wave Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
uranium Posté(e) le 5 décembre 2008 Signaler Partager Posté(e) le 5 décembre 2008 (modifié) Voici la position prévue du Pacific jet stream (si je n'm'abuse) pour le 9 décembre. Il descend jusqu'au Mexique. Selon moi, beaucoup d'énergie sera puisées dans le Golfe du Mexique pour la formation du gros système qui nous intéresse. Vos commentaires et opinions sur cette position seraient appréciés. Modifié le 5 décembre 2008 par uranium Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.