Aller au contenu

DISCUSSIONS PRÉVISIONS du 15 au 21 fév 2016


Trapper

Recommended Posts

Ah oui ! Si on recule dans le temps d'à peine 24 heures soit hier soir sur le même GFS pour le 18 z mais du 10 février...

 

Oui  !    tout un léger bon vers l'Ouest n'est-ce pas .   

 

Suivez la ligne du 1013 mlb (15 12 z )    jusqu'en N-É. Pas pire!   Donc il a juste prit un peu plus de temps a rejoindre l'Euro.

 

Et ce n'est peut-être pas encore terminer cette dégaine.

 

 

post-204-0-93412800-1455237732_thumb.png

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Donc tu y vois un cutter selon toi ?

 

Non car c'est pas la trajectoire réelle d'un GLC mais le problème est l'apport de chaleur venant de l'Atlantique.Il me semble d'avoir vu des systèmes nous arriver en-dessous de cette manière et ils n'étaient pas tous aussi chaud et surtout rendu à la mi-février.

 

Sur la passe du GEFS  du 18 z, on a maintenant un centre passant à l'Est du territoire Estrien début Beauce et courbant vers l'est de la ville de Québec. (grosso-modo pour Québec)  

post-204-0-79171800-1455239192_thumb.png

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Non car c'est pas la trajectoire réelle d'un GLC mais le problème est l'apport de chaleur venant de l'Atlantique.Il me semble d'avoir vu des systèmes nous arriver en-dessous de cette manière et ils n'étaient pas tous aussi chaud et surtout rendu à la mi-février.

 

Sur la passe du GEFS  du 18 z, on a maintenant un centre passant à l'Est du territoire Estrien début Beauce et courbant vers l'est de la ville de Québec. (grosso-modo pour Québec)  

 

Avec un 50-50 low non présent pour assurer un écoulement d'air froid le long de la côte, difficile sera de contrer cet air chaud.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Oui c'est vrai désolé , ce que je voulais dire est que selon toi le risque pour que la zone de neige se retrouve à l'Ouest de Toronto est possible car à voir l'Euro de ce midi c'était proche de cette idée là. 

 

Ce soir le scénario est un peux différent mais c'était ma question car moi je doute que le sud de l'Ontario serait la zone avec le plus de neige mais on sait que tout est possible.

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Bonsoir,

 

Erick, en définitive, ta comparaison avec le système du 17 me semble très appropriée. En effet, les deux systèmes suivent une vague de froid et remontent à l'ouest de l'intense anticyclone descendu du nord-ouest et associé à la vague de froid. Dans les deux cas, il y a un creux barométrique quasi stationnaire (observé ou prévu) entre les GL et la Baie d'Hudson qui retardera l'arrivée de l'air froid.

 

Pour ce système, après avoir regardé tous les modèles, je dirais que la trajectoire la plus probable est vers le nord, en passant par Montréal. La cas échéant, ce serait des mélanges et de la pluie près du centre et à l'est, tandis qu'Ottawa aura une bonne bordée. (C'est comme ça que je vois les choses actuellement, sous toutes réserves. Mais ça vaut ce que ça vaut, ce n'est que mon feeling). Ça ressemblerait beaucoup au GFS 18Z.

Modifié par Wave
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Bonsoir,

 

Erick, en définitive, ta comparaison avec le système du 17 me semble très appropriée. En effet, les deux systèmes suivent une vague de froid et remontent à l'ouest de l'intense anticyclone descendu du nord-ouest et associé à la vague de froid. Dans les deux cas, il y a un creux barométrique quasi stationnaire (observé ou prévu) entre les GL et la Baie d'Hudson qui retardera l'arrivée de l'air froid.

 

Pour ce système, après avoir regardé tous les modèles, je dirais que la trajectoire la plus probable est vers le nord, en passant par Montréal. La cas échéant, ce serait des mélanges et de la pluie près du centre et à l'est, tandis qu'Ottawa aura une bonne bordée. (C'est comme ça que je vois les choses actuellement, sous toutes réserves. Mais ça vaut ce que ça vaut, ce n'est que mon feeling). Ça ressemblerait beaucoup au GFS 18Z.

 

C'est sûr qu'on n'aura pas les mêmes effets au sol qu'avec celui de janvier. Il n'y avait plus du tout d'air froid quand il est arrivé et il y a eu un gros gros afflux d'air doux à tous les niveaux. Celui de mercredi va arriver différemment et son parcours va maintenir la plupart du temps l'air froid au sol. Ce système laissera de la neige derrière lui contrairement à l'autre, même s'il donne grésil et verglas. 

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Pour mon coin de pays , le gem global me donne un 10-15cm , le gfs un bon 30-35 cm de neige et sur yr.no c'est pres de 55 mm de précipitation , dont une partie en 'sleet' donc neige grésil j'imagine.

Ya quand meme une bonne différence entre les 3 . Resque que je prend un 10-15cm pas de mélange n'importe quand !

 

edit : yr.no donne 66cm de neige pour montréal ! ouff ....

Modifié par Jean-Seb
  • Aime 1
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Bon matin, Dave ! Je n'y ai pas accès, mais je vois ce que tu veux dire : température à 850 hPa, configuration des isobares et trajectoire du système, tout y est pour un événement important de verglas selon cette passe de l'euro, pour le sud du Québec, incluant possiblement Montréal.

Modifié par Wave
Lien vers le commentaire
Share on other sites

C'est sûr qu'on n'aura pas les mêmes effets au sol qu'avec celui de janvier. Il n'y avait plus du tout d'air froid quand il est arrivé et il y a eu un gros gros afflux d'air doux à tous les niveaux. Celui de mercredi va arriver différemment et son parcours va maintenir la plupart du temps l'air froid au sol. Ce système laissera de la neige derrière lui contrairement à l'autre, même s'il donne grésil et verglas. 

Bon matin, Tom. J'aimerais en être aussi sûr que toi...

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Bon matin à tous... !!!    :bye:

 

Ouain !!!   Ça jase par icitte  !  

 

Fait que le GFS bouge encore assez pour faire un bonne différence pour certain et c'est dépendant de sa force.

 

EPS ici maintenant passe le système à l'Est de Montréal direction Nord de la ville de Québec.  

post-204-0-46463600-1455285682_thumb.png

post-204-0-33943600-1455285727_thumb.png

post-204-0-84227700-1455285760_thumb.png

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Comme d'habitude c'est le CFS qui nous présente un système parfait (on y croit  :sifle: ), mais le modèle FIM (apparemment il serait un remplaçant potentiel du GFS et selon Bastardi c'est lui qui a le mieux prévu la tempête de neige américaine) voit un passage sur le Maine.

 

Bref, il y a encore un peu de choix même si ça va être tendu. 

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Avec la trajectoire montrée par le WRFQCRAP de Pierre, c'est du 30 à 40 cm pour les Laurentides, Lanaudière et Montréal. Wow !

 

À 4-5 jours de l'événement, on peut commencer à espérer, non ?

Modifié par Blizzard
Lien vers le commentaire
Share on other sites

Comme d'habitude c'est le CFS qui nous présente un système parfait (on y croit  :sifle: ), mais le modèle FIM (apparemment il serait un remplaçant potentiel du GFS et selon Bastardi c'est lui qui a le mieux prévu la tempête de neige américaine) voit un passage sur le Maine.

 

Bref, il y a encore un peu de choix même si ça va être tendu. 

 

Faudra voir si il bouge vers l'Ouest dans sa prévision du 12 z de ce midi...  ;-)

post-204-0-38898700-1455290608_thumb.png

post-204-0-40780400-1455290647_thumb.png

post-204-0-75996200-1455290680_thumb.png

post-204-0-49941300-1455290714_thumb.png

Lien vers le commentaire
Share on other sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Reply to this topic...

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...