Stratus Posté(e) le 7 janvier 2018 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2018 On dirait qu'il va y avoir un peu d'action. Pas eu grand chose à se mettre sous la dent récemment. Enfin un peu de douceur aussi ! Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 7 janvier 2018 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2018 On dirait qu'il va y avoir un peu d'action. Pas eu grand chose à se mettre sous la dent récemment. Enfin un peu de douceur aussi ! Si ça reste tel quel nous aurons une belle météo intéressante "météorologiquement" parlant. Mais souvent c'est plus beau sur les modèles à 144h qu'à 12h de l'événement. À suivre Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 7 janvier 2018 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2018 Une météo en deux temps selon le GFS 06 z de ce matin.... Le premier dont on parle depuis quelque temps avec un centre passant plus Nord et la ''prise deux'' avec un centre, assez détaché pour en faire un événement propre à lui et plus su Sud s'enroulant d'une meilleure source froide. Pour le deuxième par-contre, je suis encore assez loin d'en crier victoire. La marge de manœuvre sera assez mince pour le Sud. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Mizar Posté(e) le 7 janvier 2018 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2018 Et un GFS 10 et 16 jours assez ''généreux version neige pour une bonne portion du Québec. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
StephaneC Posté(e) le 7 janvier 2018 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2018 Y'a encore des incertitudes pour l'événement de ce soir et demain ? MM et EC prévoient un 5cm cette nuit et moins de 5cm demain, par contre sur d'autres prévisions on est plus sur une vingtaine entre ce soir et demain soir Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 7 janvier 2018 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2018 10 à 15 cm semblent très réaliste pour l'ensemble des Laurentides. Sinon, un peu plus selon le ratio. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Dal Posté(e) le 7 janvier 2018 Signaler Partager Posté(e) le 7 janvier 2018 (modifié) Et un GFS 10 et 16 jours assez ''généreux version neige pour une bonne portion du Québec. Salut Mizar , il semble que le GFS soit revenu avec son idée de sa sortie de 00z de Vendredi (accumulations moindres parcontre) ce qui est quand même bien je trouves même si effectivement la marge de manoeuvre est mince. Le problème est que si on veux les plus grosse accumulations il va falloir être proche de la ligne des mélanges pour ce système. Je pense que tu le sais très bien que des fois si on veux gagner " gros " il faut prendre des risques Modifié le 8 janvier 2018 par Dal Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pooram Posté(e) le 8 janvier 2018 Signaler Partager Posté(e) le 8 janvier 2018 Il n'y a pas d'Observation pour la semaine courante... du 8 au 14 Il neige modérément avec un vent léger mais désagréable avec le froid-13,9 CS 18 km/h ------- rafale 32 km/h Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 8 janvier 2018 Signaler Partager Posté(e) le 8 janvier 2018 Mais quelle belle météo diversifié qui s'en vient ! Ça fait changement du froid monotone. Un bon 10-15 cm aujourd'hui selon les secteurs et une belle fonte marquée jeudi vendredi suivi d'un potentiel nor'Easter ou apprunner. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Antoine Posté(e) le 8 janvier 2018 Signaler Partager Posté(e) le 8 janvier 2018 Mais quelle belle météo diversifié qui s'en vient ! Ça fait changement du froid monotone. Un bon 10-15 cm aujourd'hui selon les secteurs et une belle fonte marquée jeudi vendredi suivi d'un potentiel nor'Easter ou apprunner. Un apprunner? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Stratus Posté(e) le 8 janvier 2018 Signaler Partager Posté(e) le 8 janvier 2018 Est-ce moi ou les modèles étaient dans la champ pour aujourd'hui ? Il va tomber facilement 10 cm, peut-être 15 cm. aujourd'hui, alors qu'on annonçait 5-7 cm. aujourd'hui... Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
jknotzke Posté(e) le 8 janvier 2018 Signaler Partager Posté(e) le 8 janvier 2018 (modifié) Américain: Canadien: Euro: Modifié le 8 janvier 2018 par jknotzke Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 8 janvier 2018 Signaler Partager Posté(e) le 8 janvier 2018 (modifié) Un apprunner? J'ai cherché un autre nom pour ce type de tempête mais j'en trouve pas... eux ils le nomme piedmont storm mais 99% du monde appele ça the Appalachian Runner mais c'est souvent nommé app runner comme diminutif. Storm Track #24 is the worst for me. Most of us call this the Appalachian Runner. Rain to the East coast, Snows for Pittsburgh, Buffalo, Toronto and sometimes Northern New England Modifié le 8 janvier 2018 par dave20 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
EricB Posté(e) le 8 janvier 2018 Signaler Partager Posté(e) le 8 janvier 2018 (modifié) météomédia parle d'une tempête de verglas possible pour la fin de semaine prochaine... une autre crise du verglas? c'est le même pattern qu'il y a 20 ans semble-t-il... qu'en pensez-vous? Modifié le 8 janvier 2018 par EricB Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Blizzard Posté(e) le 8 janvier 2018 Signaler Partager Posté(e) le 8 janvier 2018 Ils cherchent des cotes d'écoute. Le déplacement sera sud-est vendredi et Est samedi. Donc, pas de chance d'un événement très prolongé, selon moi. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
erol Posté(e) le 8 janvier 2018 Signaler Partager Posté(e) le 8 janvier 2018 (modifié) Ils cherchent des cotes d'écoute. Le déplacement sera sud-est vendredi et Est samedi. Donc, pas de chance d'un événement très prolongé, selon moi.Pour faire suite à ce que tu dis, je trouve ça toujours un peu délicat pour certains intervenants du forum qui se fendent en 4 pour nous donner la meilleure information possible en décortiquant les modèles, de rapporter ce que MM ou ACW racontent dans leurs prédictions. MM, ACW et EC sont grassement payés pour faire leur travail et sont loins d’ être parfaits et je pèse mes mots. Parfois, ça frise le ridicule. Erick, Dave et quelques autres sont d’excellents météorologues et ont la gentillesse de nous faire profiter de leurs connaissances et ce tout à fait bénévolement. Et leurs prévisions sont très souvent ”sur la pin”. J’en connais même un qui paye pour avoir accès à des sites spécialisés pour avoir des informations plus avancées. Mais bon. C’est peut-être juste ma vision. Modifié le 8 janvier 2018 par erol 3 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ElZeKtiK16 Posté(e) le 8 janvier 2018 Signaler Partager Posté(e) le 8 janvier 2018 Les modèles montrent un peu de verglas/grésil possible au passage du front froid, après ça restera de la neige selon le GEM et le GFS et en bonne quantité !On devrait aller rechercher samedi ce qu’on perdra jeudi et vendredi. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
StephaneC Posté(e) le 8 janvier 2018 Signaler Partager Posté(e) le 8 janvier 2018 MétéoMédia c'est devenu un site de nouvelles à spectacle, pour les prévisions fiables c'est pas leur priorité 1 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Dal Posté(e) le 8 janvier 2018 Signaler Partager Posté(e) le 8 janvier 2018 (modifié) MétéoMédia c'est devenu un site de nouvelles à spectacle, pour les prévisions fiables c'est pas leur priorité Ils sont sur la base dans les fortais télé donc effectivement l'argent rentre peux importe. Modifié le 8 janvier 2018 par Dal Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Pooram Posté(e) le 8 janvier 2018 Signaler Partager Posté(e) le 8 janvier 2018 Si y pouvaient juste lâcher les titres complètements idiots ! Je suggère des faits comme; "semaine en dessous des normales" point barre ! ! Ou, qu'ils engagent quelqu'un ou une "équipe" pour formuler intelligemment des titres originaux, amusants, créatifs ou même poétique. J'en appelle à la poésie ... pourquoi pas ? Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Oliski2006 Posté(e) le 9 janvier 2018 Signaler Partager Posté(e) le 9 janvier 2018 (modifié) Le problème chez MM vient de la centralisation à Toronto. Les québécois passent pour de la bière. Soit dit en passant pour la plus part du temps (surtout à EC) ce ne sont pas les prévisionniste qui font une fausse prévision mais les gens qui interprêtent mal les paroles des médias qui choisisent des mots provocateurs et partiellement faux. Ca fait au moins 3 ans que je n'ai pas vu une prévision faite par EC complètement dans le champ (exeption du temps violent d'été ce qui résulte à nouveau d'un manque d'investisement) , mais y'a des zozo sur l'autoroute 13 qui ont fait semblant que la tempête n'était pas prévu alors qu'elle était prévue une semaine avant et des médias qui aiment parler d'une tempête possible 5 jours en avance en choisisant le scénario le plus catastrophique (exemple cette semaine). Pour en revenir à notre sujet, deux facteurs contribueront au déplacement de la possible dépression et favoriserons un transfert côtier rapide, la divergence au sud du Jet streak et la différence de friction entre l'océan et le continent Le mouvement vertical est vraiment favorisé au dessus de l'océan et les grands lacs étant plus gelés qu'a l'acoutumé je crois que la chaleur latente calculé est sur-estimé sur les GL et sous-estimé sur l'Atlantique à Suivre, mais je penche pour le scénario plus ''côtier''... Modifié le 9 janvier 2018 par Oliski2006 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 9 janvier 2018 Signaler Partager Posté(e) le 9 janvier 2018 (modifié) Assez remarquable la température à 925 mb (700m) pour jeudi nuit à vendredi. Du 10-12°C à ce niveau c'est pas très courant. Un pwat de 4 fois la normale. Un bon vent sud-ouest avec un dp élevé, les secteurs en terrain un peu plus élevé et sensible au vent sud-ouest verront leur neige en manger toute une. Je demeure justement à un endroit qui est favorisé par le vent sud-ouest lors de température élevés en altitude. En plus de souffler plus fort qu'à bien des endroits, chez moi ce fameux vent diminue pratiquement pas la nuit. Je m'attends à une grosse fonte ici... SI les modèles ont raisons. Les secteurs selon moi qui seront plus épargnés : rive-nord immédiate de Montréal, Québec rive-nord. Pire : Montérégie sud, les terrains élevés au sud du fleuve en particulier mon chez moi ! Les effets locaux seront intéressant à suivre !! Modifié le 9 janvier 2018 par dave20 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 9 janvier 2018 Signaler Partager Posté(e) le 9 janvier 2018 (modifié) Je me répète mais si le scénario change pas trop........ mais quelle période de 3 jours (jeudi, vendredi, samedi) vraiment intéressante pour les amateurs de météo. En commençant par suivre l'évolution des ilots de résistance au redoux. On peut imaginer selon les précédents événements similaires mais ils sont rarissimes. Puis la quantité de neige fondue selon les micro-climats. Sinon, le front froid qui dictera la position du 2e système : Assez hors du commun de par la descente assez rapide du mercure vendredi ET la direction nord voir nord-est des vents derrière celui-ci. Parlons du 2e système pour SAMEDI prochain. Dans le sillage du 1er, il restera de l'humidité, un pwat au dessus de la norme et il semble selon les dernières sorties des modèles, que celui-ci serait en intensification juste avant de nous toucher puis mourir lentement. Je crois que si ça change pas, il pourrait y avoir de l'instabilité dans ça et des zones de neige d'intensitées remarquable avec un fort vent nord-est. Il reste beaucoup de SI puisque la trajectoire et l'intensité dépendant des passes et des guides numériques. Il est encore probable qui se passe rien avec le 2e système. ***Concernant le risque de verglas... ça dépend de la vitesse de déplacement nord-sud du front et de l'intensité ou quantité de pcpn le long de celui-ci. Il va stagner un peu mais ou ? L'air froid pourrait rester au sol derrière ce front, alors que l'air doux en altitude devant le 2e low sera au dessus de 0°C par endroits au sud de nous. Ça pourrait causer beaucoup de verglas chez nos voisins du sud. ***Pour l'instant***, au sud et au sud-est de nous certains endroits localement certains endroits pourraient en avoir pas mal. À suivre attentivement. Modifié le 9 janvier 2018 par dave20 Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
ElZeKtiK16 Posté(e) le 9 janvier 2018 Signaler Partager Posté(e) le 9 janvier 2018 Belle analyse Dave Sinon à regarder les modèles de ce matin ce serait du 30 cm sur le GFS 06z et du 20-25 cm sur le GEM 00z. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
dave20 Posté(e) le 9 janvier 2018 Signaler Partager Posté(e) le 9 janvier 2018 Belle analyse DaveSinon à regarder les modèles de ce matin ce serait du 30 cm sur le GFS 06z et du 20-25 cm sur le GEM 00z. Merci ! Juste faire attention, il y a 1/3 des membres du GEFS qui donnent presque pas de neige pour samedi (aucun 2e système ou presque) L'EPS lui c'est 50% de ces membres qui donnent de la pluie/verglas/grésil ou un non événement. Le timing est vraiment pas bien modélisé non plus. Citer Lien vers le commentaire Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.